江榕听琴

纸田多不治,诗债任纵横。
素琴/破琴/刀琴,随你称呼。
发刀狂魔,朙皮秦骨,孙阁部麾下。
愿我前生是李斯龙腮、始皇秦琴。
愿我前生是殚忠楼外那一树榴花。
不写宋史相关,再问自绝经脉。

【殚忠档案】后督师纪略(卷十)

十卷书,三个月,七十八页,十一万三千字。加上《督师纪略》六万二千,《辽事砭呓》二万二千,零零碎碎的书信诗文……容我嘚瑟五分钟……

新坑预告:《督师纪略》点校手记;收复四城之战、大凌河之战时间表;短打同人文一篇,CP保密,剧情保密。

 

後督师纪略卷十  定興鹿善繼 忻州杜應芳 纂

上以援凌將士既集,責其蒙蔽,不肯設謀奮勇破□解圍,命公持尚方劍同巡關御史王道直詣寧錦,督勵撫鎮道將出奇剿援,有功立賞,有罪立誅,副參以下以軍法從事,仍發御前府金一萬,及緞絹布匹二千,以太監齎軍前監視應用。公九月十一日得旨,即以是日出關東行,蓋未奉旨時,公以撫鎮交相怨苦,將不利于封疆,擬以是日出關調度,已行關外文武將吏矣,于是更以上命為飭諭,而人心亦頗鼓厲。十三日,抵寧錦,是日即以關門副將靳國臣率參遊竇濬、海參代、祖寬等統精騎三千二百,以次日分五哨銜枚疾趨松山,而錦州馬步大營以五鼓出城,牽□亮馬山之營。國臣遇□雙堡,追二十里,殺其精騎無算,獲馬駝百,有令不上首□,以振旅拾三十七級,□之死傷者幾千。蓋□備我戰于錦,不了我出于松。十五日,酋首張大旗,遍行戰場踏死傷亡狀,深恨殺傷之狠,而自恚不備去。公以是日飭禾嘉及襄、偉以乘鋭乘勝,立可長驅,禾嘉曰:「襄議歇馬一日,偉議馬步尚未聯絡。」公語禾嘉曰:「立為聯絡,亦既歇馬,尚何說之辭!惟悉意以令。」又下教偉、襄曰:「撫軍稱奇正疊用,馬步相兼,但未悉何以用,何以兼,該鎮稱尚未聯絡,應自有說,豈似聯而未聯?抑原非分而未聯耶?此行要馬步互相為用,大意只要擡營前進,相機出剿。如車營舊制,馬兵除前鋒後勁、哨探外,盡伏于步營,□鋭則姑避之,□近則以砲矢擊之,□惰則以馬兵出擊之,□稍遠則擡營而進,遠一步進一步,遠一里進一里;□又近,又擊之,□又遠,又進之。未近凌河只主進,不主戰,蓋□來則擊之,而去則進,此便是戰,其得力在步營為家,當此,我欲戰則戰,我欲不戰則不戰。一近凌河,便可內外夾擊,此時得力在以馬兵為爪牙,仍以步營為家,而內外馬兵互相為用,大功成矣。其馬步相兼,或分為兩營、三營,要分配停勻,足可相容,或分為大營,要緊在藏馬于步、用步以馬。如步自為營,以馬環衛,仍舊是馬自為馬、步自為步,各不為用,且馬在步外,便礙步營砲矢,而馬仍露處。昨已悉計,何兩鎮通不照管,即閣部所言未當,亦宜悉心評駁,立行妥議,何悠悠漫漫,日以文字掀翻,了無成著?古人金城方略,豈待文墨人語耶?」

禾嘉與襄、偉俱不聽公之語,而眾又議棄馬用步,公教之曰:「凡兵以將所自出為奇,即將將者不強其所不能,而要在從容委曲,以成其能。棄馬用步,撫鎮僉同,便可全心戮力,為之殺□如射的,然只主中的,何論左右,但馬兵之用,仍應如昨松山之奇可也。」公乃令黃惟正以馬為別計用奇。十六日,議既定,兩鎮方插血誓師,力圖進剿,□騎忽分五枝來覷錦城,仍以步□續進,遍滿山頭,于是偉、襄各以馬兵札演武場,接刃砍殺,而以火器官兵步兵為營環列,以待稍立為馬步夾攻、遠近追襲之勢。自已至申,凡五戰,無一不勝,且戰且卻,尚癡立思逞,會斃其金甲□首于僣纛之下,□始披靡號泣而遯,死□可數千,以公嚴令,立意破□,不上首□,故未報級功。此松山兩捷,首功皆出靳國臣,國臣關門將,公遣之出關者,而是日車營步營仍盡公所調及所部關門兵,而遼東兵之有功者特步夷。

時禾嘉及偉、襄師期屢定而屢易。十七日,偉兵出門矣,而襄迎禾嘉特重之意,不肯成行。公以二十日詣錦州,次日閱兩帥營,宋偉請前,而吳襄謂遼將無一人肯進。公乃于廿二日攜撫道及巡關御史檄鎮協將領于演武場,嚴為飭厲,以宋偉兩步營居前之左右,吳襄兩營居後之左右,以步夷弓矢三千有奇,分撥四營,以佐火砲,而以六千有奇之騎,分配四步營,而伏其中,不以騎環步,卻以步安騎,擡營而前,以永平道太僕寺少卿張春為兩帥四營之中權,督之營,乃撫鎮先定偉之馬千餘,襄之馬五千,然偉之步砲柵練于襄,而盡偉所自練,襄所將盡烏合也。襄附禾嘉,而偉不附,春不合禾嘉,而遂亦不合襄。是日,公再拜,盡力解之,仍嚴飭道廳,急為補所不備之糧料锨鐝,蓋禾嘉輩雖日為疾呼進兵,而實至不進,故一無所備,且以糧料不備及山溝之險為辭。公語禾嘉曰:「糗糒我當為備,而山川道路,是在主兵者,豈有山無□乃過、途無溝乃行,以□清道乎?雖上云勿緩勿急,而中樞只今邊人擔當,至主上責緩,而中樞敢任勿急乎?」公乃登城視禾嘉所設備,為之驚心破膽,蓋西洋等砲盡移之營,而環四城止九十二砲,且兵不足守,其城守王家棟,撫夷猾棍也,非守之人,大兵前而□來乘虛,將內顧為虞,乃移松山及援兵之砲可百五十,而益兵二千,以副將鄭一麟、鐘宇分四城為二以守。于是城守可堅,而人心少固。

公乃以廿四日入松山為調度,是日,大兵抵松山,次日進至十八里過小凌河,□以馬步環攻,我以砲擊,□數敗遯;又次日早,□復環攻,我兵以矢砲擊之,砲所及輒紛紛倒,稍前輒及于砲,四五合,□益急,則掩身河岸,置砲岸頭亂發,不能及,即及多不中。我兵乃跳身柵外,視力所及,視□所聚,發輒中。凡執大旗者,數出砲及,無不應手倒,有登廢臺而望者二,張春以其兵發一砲而落,一軍歡呼如雷。□乃踆踆退,報來日過午矣,□退探明即可拔營而前,禾嘉欲促之,公念旋報而行,及夜逼□,但飭來日探明早發,務先□動而定營。春等稟報有快意,公仍飭誡之,然兩日將心士氣俱覺暇整。

廿七日,移營抵長山,襄欲近水,偉欲遠草叢,方擬議間,□輒來。偉營有柵有拒馬一排,豎即營,□連攻不能入,而□之前鋒死者無算。□南望襄營紛紛,遂移闖廣武車中二營,二營兵精而營未定,中有黔兵四百,裹紅布,為苗卒之鋭,總督特遣,而禾嘉鄉兵也,以置襄營。然目未見□,及□來衝輒退,廣中二營亦開而退,騎兵方以一人聯五騎為守,而私人掛弓刀挑壕,步營退而眾亂,騎兵與將搶馬隨吳襄南奔,所部蕭偉、湯廷耀、吳漢臣、汪子凈死。□全力攻偉營,偉乃以兵拾襄營器甲火砲于營,砲出如雨,所擊殺無算,然死一層復一層上,自已至申,砲不絕聲。春大呼督厲眾殊死戰,不移一步,而李光孝以砲自焚死,及砲熱不能藥,張繼紱一角先潰而死,滿庫坐罵□而死。公方在松山東收潰將,見營火起,而砲絕,蓋大砲手恐以藥遺□也,而焚之。是時,偉營騎將靳國臣尚堪迎敵,而合營止千餘騎,餘盡在襄營,多騎先奔而少,遂不堪戰,假得從公合襄之步如偉,何能衝偉之騎如襄,尚堪一戰,無奈禾嘉憎偉而不知所以愛襄,既以下營不堪致□,仍以馬步不合致潰,則軍中不容二也。兵既潰,張春傷而臥,謂金國禎曰:「報閣部,此予死所也。」無何,為□□,罵□求死,□姑不予死。張弘謨等同為□,獨靳國臣以二十騎闖凌河,不得入,次日,從十三山歸。竇濬、李登科從宋偉,以次日至。

初,襄所部祖大樂十一將從巳、午間奔松山,東顧臺子,紛紛偶語,仍為己巳沙窩門之狀。公特抵其地,令襄入松山,而令諸將各歸其營聽調度,關內兵遵海而南,嚮杏山西來,公一一為招安,又以通、昌兩鎮援兵不強于關、遼,而兩鎮非無事,且關門亦當防,飛檄止之關門。時公以松、錦有兵可守,而戰兵西潰,無可為戰,兩城既不煩調度,且□一乘虛西入,則錦在孤絕,一為□邀,既無兵可應,而撫道又不能調各兵,遂以撫道在松山,公仍略定松、錦防守之宜,而禾嘉亦隨入錦。公乃旋寧遠,令各城查潰回兵馬,令少為安歇,或更番,或即以其兵仍迯松山聽禾嘉,始以吳襄統領為剿禦之計,又令關門副將呂鳴賢同楊嗣昌、陳瑾以發回通、昌兵回信者回信,防關者防關,其潰回之兵分營查明,仍令守關查可充足兩城兩邊及各口之數,仍備調遣。其宋偉始令回關料理,又立標營四,驃武、驍武為馬營,扞武、捷武為步營,以招新兵。時黑雲龍自□中歸,奔杏山,公于途中接雲龍稟報,廿七日,我兵潰,獲張春、薛大湖等,知閣部與撫、關俱在松山,欲照大凌河圍困,獨閣部最善用兵,今在此關門空虛,凌河一得,竟上關門。雲龍念此信關封疆大事,捨死一報朝廷、一報知遇。

先是,上密諭用間,又命兵部熊明遇索雲龍子道明家信付公,以招雲龍,上曰:「是在樞輔之微妙耳。」明遇密以手書貽公。是月廿日,在錦州城頭,適董益堡高登選來驗所獲□馬,公密審登選有堂弟陷□中,與所喜陳二俱通信于我,且我之叛將躲在凌河東,近董益堡,遂以雲龍家信付之,略為犒諭,許以官,登選受計去,謀諸我陷蕃人,有王達子者,識雲龍,試往餂之,再以書往,抵雲龍營曰:「閣部以黑道明家書招公矣。」雲龍佯叱之而不怒,恐□為試之也。王達子來取其書去,明日繳其書曰:「雲龍歸矣。」蓋兵既潰,雲龍以張春舊屬,將為之扶掖,春張目大聲曰:「黑總兵何不歸天朝?汝子黑道明有書,閣部奉上命,以廿日遣人于汝,汝未見乎?」蓋是日春謁公,公方發高登選,因語其事,雲龍聽春言,信王達子為確,遂發所從人,拾衣物,而以一卒隨之行。未幾,以箭斃其卒,遂奔杏山,霄中大駭,益防諸叛人。公隨以邊人疑懼,遣官解雲龍送兵部,條所詢□中情事為十款,仍乞上量從寬政,以招來歸之眾,以散□黨,仍以雲龍為書,招麻登雲諸叛人,特故遺其書于□營,□果疑之而防加密。

是時,春既陷□中,其妻翟淑人聞之,六日不食,自縊死,春有疏為□乞款,禾嘉以聞,始具揭于公。公欲斬其使,以禾嘉既入奏,乃搒百,下之獄,候上處分。疏曰:「春既有鬚眉,乃當萬死之時,再冒萬死之罪,豈惟愧天下士大夫,抑且重愧其妻。臣以柏伏床蓐,未得飛矢仆此行尸而立斬其為□說者,僅于十七日撲責來□,以定邊心,仍嚴飭鎮道,以日夜整搠剿禦,勿中狡謀。」有旨是公議,而亦不大非禾嘉之說,眾欲款而公為礙也。

公以兵潰乞罷疏曰:「臣奉命督率撫鎮,即撫鎮之罪,盡臣之罪。臣一味愚拙,兩年病苦,訓練未登于戎場,紀綱不飭于在握;羽檄日下,而不能以調集滿撫鎮之需;心旌日摇,而不能以籌策佐撫鎮之算。撫臣疏復城,奉旨密商,而臣不能不主撫縝之議,以修凌河;鎮臣既復城,有旨散兵,而臣不能令撫鎮同遵明旨,以致圍困。徒知履平前進,而不知在險運奇;徒知前進乃可解圍,而不知背城可以退□;徒知師期屢定,而不知師期在在于城下之戰。臣亦知待□自退,而不能待于取衣取藥五十日不退之□;臣亦知待凌河自守,而不能待于無衣無食五十日不解之守。」有旨留公以善後,亟賴詳籌,謂之凌援以失律致衂,豈得諉咎進兵。

上命公以救凌方略密奏,公曰:「我師初意□退,而我可姑延,故屢為奇,屢易師期,而竟以兩師參差于遲速致衂。然□之狡計至久困,故數遭剿殺不動。即長山之役,我兵失利,而□死亡無算,終不動,是不得以零剿為驅逐。適舊撫丘禾嘉遣官李允功行牌于張春,借以探凌河,窺□勢,允功回,言□中無糧,而凌河城聲氣烟火如故,且各地野草禾草,遠近焚燒殆盡,而□糧似已無餘。我之凌城似尚可捱延,但□乏尚可遠求,而凌急何堪一盡。且一戰失利,豈可杳無一兵相加遺。是以急挑精銳,急合騎卒,急赴松、錦,正正欲□來即應,不獨令□不得即逞,而且令知我在在有兵防,仍可就此設計用奇。至于乘機為計,在撫鎮臨機,臣屢為商酌,敢不深念。凌河勢難久全,而權不能預,計不得急,所為低回而心血俱盡也。臣日來設備集兵,為各城安插,仍招募遼兵,即為覓器械,有一兵,得一兵之用,而舊撫已僉降夷六百名,共期合遼兵得三四千,以待樞部。所請之器甲,及所調發成大聚之聲,然而登州之五千可用,猝未得來,秦翼明之三千可來,猝未可用。鄧玘、許成名,尚在酌裁,而許兵數止千餘。即合遼銳夷丁,通可萬四千,集小群以為勢,合眾勢以成形。然止可借張天聲,而未敢據為應援。第此時并此兵未有也。」有旨:「長山進師以後,又經匝月,屢諭練集鼓勵,以圖剿援。若别有事機可乘,卿宜亟攄籌略却□解圍,仍敕部促登兵,并議其餘堪調。」

時兵部主丘禾嘉講款之議,熊明遇手書貽公曰:「長山失利,九城亟欲自固,他處調兵又猝未能至矣,與□野戰,以羊斗狼也。張太僕之言雖不倫,然兵不厭權,暫借介使之□,如丘中丞遣牌論太僕之塘報,敝部已題明,奉旨「兵不厭智」,可味也。近閣下疏旨中「別有事機」之文,倘亦欲權藉以解圍耶?仰知閣下自有定策,蓋是時中外無不欲款,獨欲得公從之。」公曰:「□即真款,而挾款無狀,借曰將計就,而我所急在凌圍,□肯(背)先解圍而徐議款乎?且此計一誤前之邊吏,而去歲幾誤于豐潤、開平,奈何信之?」然奉有此旨,公遂不能誅其使。

是時,兵力難齊,凌圍未解,皇上屢諭用奇,責之撫鎮,莫得要領,公為計之。適于十月廿二日,有高應元、陳二、韓五者自東來,三人故陷□,董益堡有高登選與三人厚,而陳二其父之假子也,故登選恒得□中信,又多以□馬駝牛羊來受賞,後先不下百餘。久之□覺,移三人近左右,三人憂且死,遂圖歸來,夜跨精騎,著所佩器甲出,而□營□以車橫之,乃斃其誰何卒,代擊刁斗,而移其車,遂奔登選,解禾嘉故事,回鄉人盡撫道安插。是日,禾嘉以三人皆鷙悍,而挾帶又皆精良,遂收所挾帶,而解其人投公,仍塘報云:「解閣部發落矣。」公收其人而奇用之,適過御史道直,道直曰:「陳二者,願效其奇。」公回府,呼三人來,啖之酒肉,遂及其親,仍易其酋裝,單鞫之,而仍旅鞫之人皆有說,高應元者更有心計,乃促為計,而曰:「擒□擒王,拼一死直斫四□耳。□營直白雲山,以通夷語者百人,布裹火藥入□營,發其藥,鈎□帳而刺之,即事不成,入營當紛亂,自相殺,既通夷語,可出也。」適大壽弟大弼來謁,遂以大弼領其事,大弼願為之,而三人亦願從大弼。大弼為黑莊堡都司,有膽略,喜結客,大壽推父產予之,而大弼盡以結客,棲茅茨中,婦無兼帛,身所衣每解以衣客,故客日眾,而戰殊得其死力。十六日,錦州之戰,大弼率五六十丁,值四酋,免胄掠陣,幾成擒而遯,問為誰,曰:「祖總兵弟二風子也。」四□嚙指贊之。三人在□中,知□畏大弼,故願從之,公以三人付大弼,遂結為兄弟,同高登選從松入錦,過吳襄,計之撫軍,防謀自閣部出,而撫軍毀之也,大弼拜而淚下。公又曰:「其無以用百人。」聞之撫軍,仍嚮撫軍故怨閣部曰:「令我以四人為奇乎?」然且疑之,謂兵同行而防其贄□也,何以行。乃稍稍請撫軍益其人,則撫軍必喜,而事可成矣。公謂:「百人出入□中,不得無失,失一人則撫軍曰中□計矣,故令以撫軍用百人也。」公隨語御史,御史嘆服,謂誰有此純誠為軍國者?

三人請其裘馬器械,且曰:「馬值幾何?衣帽器械值幾何?」公慰遣之,曰:「撫軍以爾輩來自□中,不得不防之,見撫軍予爾矣。」大弼率四人同吳襄見禾嘉,如公語,禾嘉果大笑曰:「以四人而頓欲用奇乎?疑人勿用,何用人而疑之?」眾乃請益兵,禾嘉曰:「非三百人不可。」眾曰:「人多則□覺。」去其百,眾又曰多,乃以一百二十七人從大弼往。大弼來報,御史語公曰:「事諧矣。」大弼率眾以廿九夜三鼓,直入四□營,方入而□覺,遂放火斫殺,獨以□覺,不近四□幕,而入□營皆亂紛,相躪踏,紛相擊殺,死無算,辨色方息,其精騎四出,而我人為夷語,假□撥若同追而先之。時大壽欲詭辭出,無可因,至是遂詣四□營,與四□相歡,而質養子澤潤,乃得出。

先是,二十八日,凌城食盡,□以叛人招降,眾乃挾降,閣部中軍副總兵何可綱語大壽曰:「我兩人皆受知閣部,公不出無以慰閣部,予不死亦無以慰閣部,公固不當同予死,而予不難同公出,予出而不能同公以有為,不如死,并可以明公之出亦非得已也。」可綱遂以文自祭,又語眾曰:「死則死耳,奈何出凌河受萬世唾!」亂卒橫擊而食之。公為請優恤,旨嘉其忠貞蒙難,命部以例聞。公為忠貞傳以傳。可綱為舊都督中軍,當東潰,人疑之,舊樞廷棟手書傳上旨防奸細,隨及自語曰:「某當炤拂。」又以官寄聲曰:「某當防。」公若不解,而開成示之,仍以司中權,而可綱亦幸依幕下,積功至太子太保、左都督,公命剿西□,又命佐修築。蓋欲積功釋疑,而同守獨死者惟可綱一人。

可綱死,大壽乃紿眾曰:「我其為大家脫一死。」遂率二十七人詣五□營,四□率眾□近人結為兄弟,予以裘馬,大壽計卻之以酒,約大壽出下錦州,大壽故辭不肯,出,而四□詥愈堅,會降將張弘謨座,語曰:「縱虎入山。」四□然其言,予以卮酒,大壽心危之,而乃堅辭不出,□更以姚塔同石三達餂而強之,乃以其養子質,復入凌子河,以廿九日我兵劫營,帶先二十七人誆四□,乘此出,□信之。至初一之亥,步入錦,遂發塘報云乘亂出,以安□耳目,又二日,以同來者入□營賺諸將,而□不肯放一人。大壽乃具疏以實陳,同丘禾嘉料理錦州,誓為死守。是日,□發萬騎踞高橋,以斷我東西聲響,候大壽動靜,而大壽不應。□以初七日攻杏山,初八日攻中左所,各城以砲擊之,即于是日回凌,盡焚其柵,墮我凌城而遯,甚恨大壽之不為應也。

大壽守凌河三月,百苦備嘗,眾意同將卒降,而大壽自分必死,乃能從陷阱罟獲中,脫虎豹蛟鯨之手,以□所眈眈欲得者,能以語言隨應而出,雖大義愧可綱,而智略亦足取矣。且□計傾□闖宣、薊,聞大壽在凌城,而轉圍大凌,相持三月,殺傷七千,而薊、宣遂不及警。是時,關外九大城屢經□擾,而毫無一失,杏山、中左之攻盡力不能入,去寧遠三十里而未敢窺,斯亦守之力,而上所命公一出意遠矣。

□既遯,各城安插具有次第,公乃以十七疏乞休,仍以經督不宜并設具陳曰:「國家經制,薊、遼兩撫以薊遼總督節制,極得提衡大略。衹緣遼患猛發,遂添經略于遼。及臣以内閣視事,遂易經略為督師,其任與總督同,而不問八郡之官評,獨多登、東之節制,于是薊、遼有兩人為之督,而薊、遼兩撫倶轄山海,其督師與兩撫同體,而督師苦于隔撫以督鎮道,撫苦于候督師以令鎮道。有以讓為不較者,既諉而難為己,有以任為擔當者,又攬而難為人。鎮協各官時挾所重以為趨,時藐所輕以為避。臣先後六年于此,為苦不可言,而遼事十四年,其患為大。臣以遼東仍專設巡撫,自中前以東屬之,不轄關門;其在關門,當去經督,設山海巡撫,以永平一府屬之,不轄遼東;其遵化巡撫,衹以順天一府屬之,不轄永平;仍以薊遼總督節制三巡撫,獨職其大,至互相應援,則總督為之調度。蓋關門不可無節鉞彈壓,而易經督為巡撫,則料理既親,彈壓亦重,官不增减,權不雜紛,且遼撫原不甚照顧關門,而經督力不能加于遼撫,即薊撫于關門亦難遠顧。且經督起于初之征進,今勢在招集訓練,□來剿禦,而非征進之期,則經督可省。若夫一柄三操,兩姑一婦,遂至兩能不下,兩拙不下,一拙一能,日有紛錯,則臣已屢言之。目今懲前毖後,須先定大綱,仍可專責成,以定大計。」有旨:「卿奏分設巡撫,專屬地方,于邊計大有關切,著吏兵兩部確酌速覆。」部覆如公議。

上既從公去督師、改巡撫之議,乃允公休,賜帑金百、幣四有副,仍命馳傳歸,勅以「邊事甚殷,亟須彈力整理,卿老成詳練,素切委任,乃以久勞稱病,情辭懇切,義難強留」。時十一月廿三日也。公辭所賜,不允。時兵部密問薊遼事宜及進兵復城始末,公咨覆兵部,隨以疏陳曰:

「臣仰蒙聖眷,付臣以軍旅之□,衹緣年既衰遲,病以勞湊,心雖勤而力不支,志欲為而氣先竭,仰邀天慈,許放回籍,身當殘廢,終負天恩,一腔未死之心,未能輒罷,謹列遼事大略,并以臣奉命復城、進兵二事,諸臣所未悉者,具疏略為明白。

右屯之議,臣酌撫臣三城之一小城,而臣非倡議復城也。即後諸臣(城)議復大凌,則臣所酌之右屯亦未復,而臣非倡議復大凌也。獨是大凌當復,臣從眾議以復,然能料□之必來,而不能料□之傾□以圍大凌。蓋凌工六月可完,而兵散則□無可欲。嚮使凌河不辦(辨)右屯之料,則六月已完,又使九千之糧不運,則奉旨便可停工散兵,而兵工不致圍困。衹緣臣抱病關門,既不能顧東事,而東之撫鎮又或眾議為紛,應少乃多,應速乃(速)緩,應散乃聚,致育疏失,則臣之罪也。今謂復城致□,遂將令後人以復城為諱,則遼地何時復。而又言復城逼□,然□豈以我遠修退讓不來乎?玉帛子女,與而又與,至于無可與;城郭人民,退而又退,至于無可退,則往事可鑒也。要知關門必不可無,遼東不比薊之。夫大寧西之失河套,不失為薊西,而不議復新,必不能守舊。使嚮四年臣不抗天下之議以復八九城,則關門外即□,而灤、永一陷,關門何以守,而遼東西三四千里皆□,其關天下不大乎?臣願治臣不能禦□之罪,不願謂臣倡議復城致□,而天下以復城為諱也。」

其論兵原當進,不宜以兵潰卸罪于進兵,曰:

「當八月初六日,狡□闌入,遂得因糧以困凌河。今因凌河困,而謂城不可復,凌河之圍未解而潰,遂謂兵不可進,進不可野戰,過矣。請言進兵始末。

初,奉旨散凌河兵歸本營,及□入而撫道不敢發兵。臣一面檄發,一面題聞,即日令關内道楊嗣昌以總兵宋偉發副將靳國臣領騎兵屯中後,聽撫臣調度。其後一報大獲全勝,一報松山奇捷者,國臣也。初九日,又發副將王秉忠、遊撃李光孝統步兵三千,出屯前屯衛,又以宋偉率副將張繼紱、滿庫統馬步四千,合前兩次續發兵九千抵中右所。其後松、錦兩捷有功,而仍以戰死者,滿庫、繼紱、光孝也。臣時亦抵中後所,隨奉旨兼顧内外。樞部數言步兵不可前,宋偉不得徑進,而以吴襄充總兵出援。臣于是姑回關門,宋偉駐中右時,撫臣所發副將于永綬,松山用奇,致有疏失。撫臣以于永綬不受節制,而安邦以撫臣標將楊振不受永綬節制也。臣回關調防永、遼騎二千,又發防石門騎六百,又咨調薊兵先後五千出關。撫臣議以宋偉步兵七千屯杏山為聲。宋偉既蒙覲望之議,于是進抵松山,時為馬步分合,松、杏入路未定,撫臣以九月初六日誓師,又疏劾宋偉逗遛。偉于初七日抵錦州,而撫臣以候湯廷耀等,兵未進。先是,八月二十六日,撫臣以張弘謨令靳國臣率佟守道、楊振,錦州城東迎戰,而振等兩脅不力,先報大獲全勝,後報殺傷相當。蓋一次背城,一次用奇,俱未得當,而吴襄與張弘謨俱言凌河二萬不能殺出,錦州二萬何能殺入。

于是祖大壽妻具揭請兵,其子澤溥具疏,請以親貴之臣督兵。皇上篤念忠功,令臣奉尚方劍,同御史王道直出關,以監臣應王應朝齎銀幣、布匹為犒賞,又准臣請予冏馬二千。于是撫臣疏定師期于十月十三、十四、十五,臣與關臣暫止寧遠,及十四日,以副將靳國臣于松山有奇捷,撫臣議乘勝長驅,便抵凌河,而襄曰歇馬,偉曰馬步尚未聯絡,于是撫臣疏請從總兵之議,捨騎從步,而叫苦,謂候代之巡撫不能令鎮臣進兵,促臣督進。臣方發檄為督,而十六日有錦城之戰,亦同一背城,而此為得力,則降夷車步之兵也。連二日又不復進,而撫臣以為言。臣以今五十日不解之圍,我已無衣無食,□方取衣取藥,兼以馬步二萬俱稱精練,而關門之砲卒可五千有奇,且兩戰有功,人心大定,過此不進,則師老□堅,無可乘之氣。當此時,撫鎮俱有不敢輕之心,而不敢有不進之語。臣與御史以二十日抵錦州,則宋偉已于十七日出城進兵。其紅夷三大砲及各器具,俱已發出,而吴襄以大壽有難,星當以二十四日出命宫也。臣以二十二日抵兩師營,則偉言候(侯)襄,及抵襄,襄頗難之。于是臣以二十三日誓師,嚴為鼓勵,撫臣以為過嚴,而臣仍悔未嚴也。

及二十四日,仍回松山進兵,皆撫鎮定議。二十五日,兵抵雙堡,連二日射打,□死無算,而我兵無傷。撫臣與關臣相賀成功,謂刻期可抵大凌,而自信謀之既臧。二十六日午,□方退,撫臣促臣催移營,臣以往返已過午時,日將晡,下營為難,衹諭道鎮來日明哨早營以前,逼□營。及二十七日,襄議近水,偉議遠草,叢議方定,而□哨(誚)已到。蓋偉有栅木拒馬,一駐即營,□到火砲即出,□不能攻;而襄所將兵,□見其未有營栅,遂一攻而入廣武及車中營。襄以騎將南奔時,偉之營兵尚拾潰營之器甲火砲于營,及□以全力死攻至晚,而張繼紱之營以砲熱而潰。繼紱與滿庫、李光孝俱死,而宋偉亦南奔。

蓋偉所將兵,皆其所自練火砲,而營栅已定,故口難入;襄所將,皆烏合,而營栅未定,故口易入。倘兩營皆定,則夾擊之勢成,不可謂兵難野戰,而衹要用奇、衹要背城也。夫兩用奇、兩背城,而亦有勝、有不勝,安在不用奇、背城?□用車、用砲、用奇,而我仍止言騎,乃騎于錦未得力,而長山先奔,則車步砲尚泄泄不講,而曰「野戰為難」,豈□之狡而專一堅壁背城可了乎?

兵潰而臣回寧,蓋臣兼顧關、寧時,□耽耽嚮關,臣從中尚可調度。于是分部各城兵馬,以騎抵松、錦,以步衰益分各城,凡一切城守,時時為備,人心乃定。仍為招遼人、犒降夷,奉旨設計用奇,以招陷蕃之人,而以歸正之人夜劫其營。蓋兵以奇勝,而必先正兵,□非必不可勝,而我非必不能勝□也。即長山之戰,殺□無算,而先二日盡力殺□,乃得退遁。蓋我兵潰而□亦大衄,如以一敗,為我兵必不能殺□,臣不敢信也。臣願治臣進兵敗衄之罪,不願謂□必不可野戰、必在用奇背城,而此時令狡猾借口,他日令懦將托野戰為難,令天下無殺□之期也。」

其論薊遼事宜十六款:

「一曰,西□為我剿殺驅而從□,□亦未能力為豢養。我當因其摇尾,姑與講説,勿遽就撫。蓋此時西□已頗怨□,而事急相隨,尚未甚怨。如遽款,恐仍為□用,但此時講動挑激,則□□必有相離之隙,因而撫之,以分□勢,勿令耕種薊門邊外,以防資□糧,就中擇其驍勁者,厚結以調發之費,可以殺□。

一曰,插酋當精置撫賞貨物,而慎擇撫官,勿令借詞,要得其自與□相搆,勿邀其為我助兵;卜□部落,亦當略為物色,或令有耽耽報復之意,則插有兩怨相搆,而款乃堅。前四年,以王世忠通插,□之妻中根□極感激,為恭順。

一曰,東江自毛文龍立海島,聚歸正人,文龍被害,而島眾失倚,殺戮相仍,且殺其人,因而授之官,久則視為當然,而跋扈之勢成。然劉興治之撫,以□未遁,今島殺果真,似不宜再為姑息,可徐為料理。如近議稍留其兵,而漸撤其願回者,不拘兵民,歸之遼東,以填補各城。蓋島聚人多,不給以糧,則有飢變;給以糧,歲每以千萬填魚腹,而傷多人。且海禁不嚴,致禁物出,而朝鮮亦以予□,此大患也。

一曰,朝鮮知禮義,最忠順,是國家所亟蓋覆育者。然文弱而□不肯加兵,則以皮島之馬市及入貢回國之貨,日以資□,而□借為用,此當嚴馬,勿令奸人圖利資□。而鮮人入貢,仍如先年禁其易買不應得之物,如硝磺例應得買,一概禁之,而江淮、山東之貨船必不可不嚴其禁。

一曰,□□既并魚皮、灰扒諸部,又收都令等及三十六家,而東結朝鮮,其勢頗張。獨插尚與為難。然插□每退而不與争,而□亦未嘗不忌之。即我之東江,□亦借鮮人為利。如我嚴禁東江一切布段硝磺為□所利者,盡不得有,則□必窘,即自給不暇,何以給多。□當其窘,我乃搆款,西以分其勢,使朝鮮無所見德于□,而亦離其交;再得搆插與之為難,則□必摇尾乞款。于此得一大手段者,姑與之講。因以挑激其群孽争立之隙,而招我陷□之人,因以精練我兵馬,以乘隙而圖之。蓋此□難以力除,當以計破,絶不與講,則我不得往來。即有計安施,故借講或可為計。然須寬邊臣文法,假以久任,或時有小衄,皆勿問。但責其究竟必成,然此□狡而蓄謀,决不可款,以□即就款,决無减兵省餉之理,而我一弛備,患不可言。但借講為計,乘時治兵,如不可,則一意為戰守,不必言耳。

一曰,祖大壽詭詞脱圍,自是實心實力,仰報天恩。但武夫未純知道在與之同事者,有防微杜漸之謀,勿露其迹,而曲為之護持者,使之一心為大計,而又不至養成極重不返之勢。即條議邊政者,不妨有言,以繩束之。惟須天慈鑒宥,則武弁知畏知感,若一意寬假,而無一言,亦有未便。

一曰,遼東兵將,當去年在關西,人人奮勇,自為功效,今歲便覺氣猾,仍有遼東十年前之氣。昨錦州城外,獨車中營及降夷得力,四□臨敵馬兵官,獨祖大弼肯前,四□見而退避,稱其勇,得再有人嚮前,便可擒之。有數十□前來,而我騎有退者,□遂遁去。此歸正高應元説。今新補兵將,似可鼓勵,祖大壽要添騎兵餉,似難盡從。但鎮協將領必有親兵千百人,乃可入敵。然不得大餉,不得養親兵,親兵千人可當數千。即昨□□合各□,不過伯言五六千皆與同卧起者。今我兵曾無敢有大糧之人,似為未便。

一曰,遼將陷□者,未必肯為□謀,即□亦未必信用。如馬光遠、王世選是投降,□便用以領兵,其餘俱不信用。今與祖大壽計,密令削剃二三人,東去作細,暗通陷口各將,并以王世選、鮑承先等家信通之,令各人俱知寬假招徠之信,令其漸次相機,或可從東江轉來。蓋東去出門即山,可為趨避也。其陷□各家口在松山、錦州、前屯、永平,特令各城守官密為防,而無令其凌辱之。如□或臨城,仍當密計嚴防,必無他虞。

一曰,遼東各城戰守兵將,當兼用西南兵將,使相彈壓,一營有變,别營可制,如滿鎮皆遼將遼兵,便結成族類,漸成極重之勢。

一曰,關門總兵當用西南人,其兵亦勿純用遼人,如遼東得力,便可護關門,如遼東有疏失,在關門自為一家,便可外禦。但平時要中外相聯相貫,而有急仍可相制相攝。

一曰,防薊與防遼不同。遼無邊垣,□來便到城下,不練車營、步營、火營,必不能與□野戰,不能野戰,必不能禦□。薊門有邊垣可守,故以匹馬不入為功。蓋拒□不入,更難于斬敵。今臺烽官兵器砲是嚮來備款□者,或百或千,可以擊退。今□動以數萬,豈得以數人數炮打退,必如前議,分一路為十信,立游兵游砲,遇急則聚一急處,更番叠打,終日不窮,乃可備□。如止以臺烽人器,必不能禦,適亦亟與撫道極言。

一曰,祖大壽言□中有石三達子,曾挑激大壽,説劉三廠十三級是最精首級,却見報不以為功。大壽問何以有報,石三達子説,曾見有報。大壽謂此或□中借詞,以自為能得我消息,然細查無可通報之處,衹有燒炭人在口外,及各山僧托居人所不到之處。今己嚴禁,不許口外燒炭,仍驅逐各山僧歸各城堡,仍密防各色行止不定之人,以嚴奸細。

一曰,祖大壽説四□要闖關,不攻邊墙,衹從黄土嶺入,以攻關住城。蓋黄土嶺從遼東大盤山直捷大路,此是□真實狡謀,特與道鎮楊嗣昌、劉源清言,于所設防外,仍以精熟火器將官而精警者,得精熟火砲手百餘人,益之口。又説要入薊門,便從洪山口入,此□山外有山。但過去平川大路,適已與遵撫説十分嚴防,多設輪番火炮,遵撫仍要出關外,査可伏兵之處,撃□于邊外,以用奇。

一曰,遼東既專設巡撫,當重其權,以節制總兵,仍當以九城分三協,以前屯轄中前、中後為西協,以寧遠轄中右、中左為中協,以錦州轄松山、杏山為東協,各以一將練馬步一萬二千人為兩車營,合之為三萬六千,而馬步各半。前鋒三路及招練平夷五營,俱馬兵,可六千,為戰兵,其九城守兵可得步三萬、馬五千,以為大略。此時□用車、用砲、用步,不專用馬,我欲破□且禦□,豈可專恃馬而不用步,如用步而不砲不車,何以定脚跟。

一曰,關、永既去督師,專設巡撫,則于地方親切,彈壓嚴重,即文武將吏齊心一力,無所分應,永平少緩于山海,而燕、建大衝,山海城邊可守,而北山南海,難防四路,除見在守兵外,仍于永于關各立兩車營,各分馬步一萬二千人,而各路定須分信,立遊兵遊砲,仍以所練之兵各駐各路近地,如駐操等營以為分應之兵,而遷、灤各州縣當如山西渾源、靈廣之地,各設守備兵馬,佐以鄉兵,庶可責其以守以戰,以為應援。即不然,當預計何兵可調遣為守,如止責鄉兵,亦當預計兵餉器具。蓋凡地方官,予以城守之備而不能守,乃可責其死。不然,平時原無一備,而一旦責其守,徒委之死耳。

一曰,薊邊中協、西協即分,督撫自為料理,最為親切,亦當各練四車營,一協二萬四千,馬步各半,仍如關、永分兵各近邊之地,以為應援,以為截殺,以為追擊,而分信于路,為遊兵遊砲,其豐潤、玉田各城,一一設守備兵馬,如關、永,而西協當專設一得力總兵,使之佐昌平,不當分昌平之總兵,以佐西協,但可酌西協緩急,使兩相助耳。」

上下公議于兵部,一一如公議,行進兵事原出上意,上不以進兵為邊臣罪,而復城則上雖聽眾議以邊臣為未奉明旨,然亦不淆于群言,獨以罪公也。公以十二月朔抵里,仍疏陳望皇上任人圖治,飭天下以法、養天下以和,總以入對平臺時所陳固結人心,為平天下大機。

是時,有論長山之衄者,耑以責公,部以矯旨復城議公及大壽褫削,而禾嘉、新甲稍微降罰。上命改擬,乃鐫禾嘉二級理事,新甲斥為編民,以撫軍及監視內臣疏留,鐫五級理事,大壽奪少傅,以都督同知仍提督。公乃賜閑,上曰前勞難泯焉,并已敘眾之郵馬山捷,且削公前任所敘寧遠功之金吾世廕。蓋其時正逆璫交結人心之日,內閣諸公皆拜命,獨公三疏力辭得允,而止以此開罪逆璫,幾成不測,公原未敢受也,當上敓眾人之所受,人方服公不受之識,而今日又有此削。公以疏謝處分,上溫語答之。公并以書貽內閣曰:

「僕初奉命駐潞陽,再奉命駐關門,實未有專勅督師如舊故。去年□退而樞部奉旨分兵,云以遼兵屬遼撫,以南兵屬薊,以西兵屬總督,而不及閣部一字,是以薊、遼兩撫料理兵事,不知有閣部,而既老且病之身,日上疏乞去,怕以病誤邊,而不敢問邊事,實以不能問也。及酌復右屯,有殺得□過,何用復城之說,然復城非自僕始,即眾復城而一一如僕之議,自可無患,惟是老病不能常居關外,而一切撫鎮道為政,且奉旨停工散兵,敢于嫚延而不聽,是僕不能拗撫鎮之議,非僕拗撫鎮、自為議也。設非遼撫與舊樞先言復城,而又非奉旨密議,則僕必不言復城;又使新樞言不當復,即奉旨停工,而非酌議,且工料不及九分,則亦不敢言必復。今倡復城者,撫也;主復城者,舊樞也。僕奉旨為督,而親其事者,撫鎮道之事,中間先後、緩急、遲速,盡撫鎮為政令,乃歸其咎于一人,僕何堪受!即兵原當進,撫鎮奉旨實進,僕奉旨奉尚方劍督之,中間奇正、騎步,俱撫鎮為政令,試問撫鎮,有何件是閣部越撫鎮而自為乎?請復城、定師期、糾觀望,俱有疏揭書札,今云撫不復城、僕倡議復城,撫不進兵、而僕進兵,蓋復城進兵非罪,而□來不能禦、兵進而致衄,不知撫鎮所訓練何事、遼撫所分之遼兵決勝幾何?或欲偏責一人,以釋其所欲寬,遂至單形指摘于僕,僕實主兵,不敢推罪于人,然何敢舍本等之罪,而當所與眾同之者,為一身之?樞部據酌議之疏,快陰狥之議,以成入對之說,遂不察本末,然一人之罪小,而謂復城致□,城必不可復,進兵必衄,兵必不可野戰,竊恐無以計遼東也。

僕從來不願分白罪過,以凌城始末如此,遂不覺饒舌,更有言者。宋、吳兩鎮,功罪相同,而寬吳遂獨罪宋,只得以松錦之功歸之吳。然松之捷,關門靳國臣也;錦之捷,關門張繼紱、李光孝、滿庫,實與薊將湯廷耀、吳漢臣、蕭偉同功,而長山又同死,此當俱膺特恩,何得略關門之將,獨為偉罪?大將奔即罪,偉何得寬,然寬襄以功,而遂并偉之將皆不得優敘,得無長遼人以驕,謂同罪而不我及者有意乎?悍夫不知恩,而操縱為難矣。僕非與寬偉而并嚴襄也,謂以偉之故,而肝腦塗地之功忠不得論上功,可悲也!僕病且殆,然不敢忘東事,因及之。」

公且行,乃定徐敷奏、張斌良之案。兩弁皆舊督所用,而敷奏更久,斌良在水營多不法,而敷奏曾為舊督部署東江兵將,茅元儀兵譁,實兩人為之,元儀實恨此兩人。袁御史弘勲劾兩人「附崇煥殺文龍,其所為種種盡佐崇煥為逆」,請先殺崇煥,即勅樞輔殺斌良、敷奏,中暗有波連者甚眾。有旨,以樞部密咨公。公為咨部曰:「此甚督師之罪而殺之耳。甚罪督則二弁無生理,寬罪督則二弁無死法。擅殺是罪,擅殺為逆不可知;附罪督是罪,附罪督為逆不可知。此何等事,以不可知作「莫須有」乎?來教曰「幽有鬼神」,恐鬼神不在幽也。一悍一柔,二弁非將也,予以應得之罪而遣之可耳。」廷棟不應。無何,殺崇煥而持兩人愈急,部咨鞫問,乃行關內道以常同知三錫、李知縣鳳翥按之,其所參叛逆無一實,而畏御史如虎,坐以同謀殺文龍,擬斬曰:「主謀既服上刑,則同謀當加斬,殺帥不同殺常人也。」公駁之曰:「罪督之服上刑,以殺文龍為逆,其為逆也,有買米吊孝種種疑跡。假令罪督殺文龍而後立功,當曰「專之可也」;即無功而不至有罪,亦止以擅殺耳。惟種種疑跡,合以擅殺,遂不可解。所參兩弁,逆跡既按之無一有,即謀殺文龍,亦是懸坐,即懸坐,法不當斬。御史參在種種逆跡,如叛果真,當從叛律,不真即謀殺不得坐,而況加斬?」諸問吏俱以御史,不敢不殺二弁,公終駁之,後關道楊嗣昌始稍為分明,而公正其案,留之為據行。

公之此出也,受命于敗軍之際,三年中調度京城、調度援師,調度潞河、渝海,調度遼西、薊北、江東,收復畿輔、郡邑、邊路數十餘城堡,安插兵民數十餘玩,保全關內外千餘里封疆。後先戰東西夷□數十次,上首□幾萬餘,至出入于虎狼荊棘之叢,操縱蛟螭之侶,力綏熊羆之土,柔馴狙㹳之徒,卒之無一不得其用,而亦無以不盡其用。蓋總恃主上推誠倚任,與元老一德一心,公乃得竭股肱以報隆恩,不然以群公之寅敬如彼,公欲以有為也得乎?然上之遇公,不第在廷臣子所未敢望,即古明良魚水,不啻過之,公雖身處關門,上悉優以元輔之禮,而大小恩賚、歲時賜予,恒比在內諸輔加隆,且廟堂大政,亦恒嚮公裁決,密旨密諭,無月無之,如議宣大之插□,議秦晉之流寇,議通、昌之設鎮,議薊、涿、津、保之兵馬錢糧,議朝鮮之貢道,皆公一言而定;至於議遼議薊、議登議旅,議東方之督撫鎮道,雖公賜履地,然綸樞有議,上亦必質之公始決。故中樞恒以邊事商之公而後入奏,又或引公為證,上曰:「樞輔老成之見確。」公謝政後,其督撫之更易,及關外三協之分佈,各口邊將之安置,尚猶公條列也。然公純忠體國,至誠動物之心,千古無兩,至于歸正之讎揑有禁、紳衿之陷訐有禁、兵丁之淫污有禁、邊將殺□外歸來之難民有禁,其為東方造福,以培養國家之元氣者,多矣。

無奈上心之倚重雖切,而風霜雨雪、鐵馬金戈之勞苦,筋力為疲,肌膚為消,又且中外之紛囂,適與病會,公遂莫能以有為也。當庚午五月以前,公在潞、在關,時事急患,夫廟堂無一人敢擔,而盡以倚公,且總兵有專責,又無巡撫為之旁參,即主上亦以為非公莫能任,而每旨必假公以便宜,臺省亦并無一人議兵事者,公因得以隨機調度,悉心為諸將計畫,盡諸將之心,而不掣諸將之肘,故所在成功,毫無一失,而關遼之兵將為天下雄。五月之後,□既平,巡撫設,關內外之任分,而臺省之議論與廟堂之擔當紛下,邊人莫知所應。公即不病,事亦難矣。公且病,于是丘禾嘉疏一權柄,且曰:「遼事任臣,可為也。」中朝遂莫不任禾嘉,公因之亦任禾嘉,以任大壽,不意有梁廷棟之事,大壽遂不堪為禾嘉任,而禾嘉于大壽,修築則陽言不任,而陰為任之,以冀有功;救援則又陽言任,而陰為不任,以讎所忌,卒以不任壞事,乃諉之公。公固不辭也,而實不可任矣。設令始終如五月以前,則公不難為皇上縛□□而致至闕下,盡復兩河,以雪十數年仇恥矣。

撫時感事,不勝扼腕,筆公猷略,有益于國計邊防者洵非淺鮮,敘述大端,以豁天下任耳之目。其詳莫能備,書有疏稿、書稿、行移稿、批詳稿,凡數百餘萬言。公幕無雜賓,片札寸條,皆公手為批裁,一言一經濟,一語意邊鑑也。覽之可得其大全矣。

评论(2)

热度(8)