榕江听琴

名曰素琴,明皮秦骨,孙阁部麾下。
愿我前生是殚忠楼外那一树榴花。

【殚忠档案】后督师纪略(卷八)

分享几句诗吧。清人乔莱途径孙承宗墓时,写下一阙七律,前两联是:“胜国君臣事可伤,每因门户误封疆。时危下诏须裴度,乱定连章逐李纲。”这一卷开始讲大凌河之战的始末,我忍不住想起这几句。


後督师纪略卷八  定興鹿善繼 忻州杜應芳 纂

傅宗龍者,滇之昆明人也,公庚戌麟經房士登第,時年十九,後以縣令徵入為御史。天啟初,招兵議行,其兵獨適于用,而所用多將料。及按浙,疏黔事,遂以按黔。公在關四年,而宗龍在黔中亦四年;公罹璫患,時宗龍亦幾不免,乃以憂歸。蓋兩人東北西南,各以兵事云。是時宗龍服闋,請詣闕,公以札詢之,曰:「借豪傑手自代也,其為我任之。」宗龍報公曰:「此來亦以君恩未報、師恩未酬,意欲一當□□耳。」公隨入奏曰:「臣近見太僕寺少卿兼監察御史傅宗龍至自滇南,臣病中手額,以為宗龍可以代臣。宗龍癡拙寡與,頗與臣同,而精詳敏練、博大沈雄,非臣所能及。至當機能斷、遇變不摇,直有古大臣之風。其按浙按黔,各著功能,而齡中四載,日在行間,定反側于掌股,聯衆心于臂指。即當兵興,招募紛錯,朝合暮散,獨宗龍度局暇整,將士英發,以書生走五千,眾畏而愛之,且知人善任。如今大將黄龍,其所草澤拔識,而鄧玘、向葵輩,亦所擢用。此其材真可代臣。蓋此中兵將未甚厭臣,而法漸已不張,急得强健有心計、可以彈壓者,乃能振朝氣于未暮,抑恣意于將生,而過勁易缺,大嚴不受。漢人蕩佚簡易之語,又非持偏鋒、騁獨立可為。臣再四斟酌,惟宗龍為可。蓋宗龍為臣庚戌所取士,故臣知宗龍之深,非敢謂天下無人也。頃從西協寓書,乞宗龍為代,而宗龍移書曰:「宗龍此來,總以君恩未報,亦欲一當□□。」此其氣何壯,心何忠。蓋膽識絶人,而力能副之,真足以仰副皇上雪耻除凶之意。且其官,臣雖不甚知其詳,而臺資冏資,既久兼功叙,應升如昌平、通州體例,似不爲越階,以與撫臣邱禾嘉同心戮力,共效馳驅,東事可為也。臣即病,不能任封疆,而亦為封疆得一人矣。」有旨留公,勅以:「帷籌亟藉壯猷,不必復有陳請,所薦傅宗龍,才略必有確見,便與酌量推用。」遂以宗龍為順天巡撫。上召宗龍入對,其所披陳,大稱上意,上亦曰:「面奏可採。」予鈔三千,即命于都察院到任,又命即之遵化,其內外任期,皆上所傳,以巡撫而為上所倚重如此,亦幾如公初應召時,人莫不推公知人之鑒,然非公意也。公意原以代督師之任,而不為宗龍急開府也。

宗龍以四月入薊,公教之曰:「按地署兵,按兵署將,衝緩有宜,車騎有用,主客有適。其任將則一提、一路、一協、一鎮,各定一人為主,而一切督撫鎮道、東西南北之紛紜,權歸一人。兵將可留留之,可去去之,其蓬蓬于各城者,量留城守盡發邊防,其新募之三萬,仍當精揀而徐汰之,與其無器甲而糜餉,不如且無此不得用之兵也。刪繁汰冗要斷,飭罰明法要酌,兵將之佳者認我為主人,而後徐去其不肖。古人有毀齒之喻也。邊人一意治兵,練砲火、練車騎,□自退避不來;一有鬆解,便自生心。中協近頗鬆解,得豪手適當其時,邊塵自此可靜矣。」

是時,西將楊嘉謨以公之議駐石塘,約束石、古,嘉謨從古北口出塞二百里,于兀喇莫堵胡殺劫山,斬獲二百二十四級。祖大壽奉旨出備,恢剿于紫裡山,斬獲八十二級;于郵馬駝斬獲三百九十九級,且多東□好人,西束□首,其弓刀器甲,多金段之飾,盡虎落名□所服佩,仍得神宗敕書于戰場,蓋賜朵顏伯先忽指揮者。自□出後,至此合兩鎮斬獲,可三千餘,而西□始有怨恨願投歸者。先是,大壽在永平,禾嘉咨公,題請出關,或不出而于協將中加銜管協,以便調度。蓋咨薦何可綱而未允,而借公也。時兵部以石砫兵一萬奉旨聽公調度恢剿,公疏曰:

「關外自前屯以抵錦州,各城俱以副總兵同為城守,官尊而兵少,馬兵更少。官尊則不相下,統轄為難;兵少則難于應敵,且馬兵既少,衹可為守,而合八城之馬兵,尚不足以當萬□。去年九月,□窺松、錦,欲圖一戰,而猝合各城之馬兵,加以關門千餘,未得凑合,依期而□眾倏忽往來,卒未大創。臣愚以松、杏、寧、前不獨少大將統轄調度,更苦無兵,更苦無馬兵。今石砫萬人盡步卒長槍,從來健銳,但新兵未練,此曹善撫而義激之,可使用命,勞苦而法繩之,易以為譁。且用之以攻以守,俱為長便,而用以野戰,非足其器甲,如以驍健馬兵及車營互相犄角,則以短兵接弓矢,以步卒當狂風驟雨之騎,□未為得用。且部議恢復廣、義、右屯三城,議以此兵先取右屯,目今右屯已墮,止留丈餘,欲據此城,必先修築,須防□擾。石砫之兵可挑壕以護修工之兵,而火砲未練,非更得一大將統馬步勁卒一大創擾築之□,無論修築為難,而前次如入無人,今更為自保不暇,其何以挫狂鋒而折狡謀。且目今甲馬未備,過河攻剿為難,而法當致人。竊計築城,□必來擾,而金、旅有事,再以水營覷蓋、耀,為欲取之狀,□必不得傾□而嚮右屯。倘以一枝嚮我,則饑飽勞逸之間,我稍便宜,而良將勁卒,必當一創。如□預知有備,必不敢輕犯我鋒,而計日修築,便可成城為守。但前鋒兵將俱防永鎮,急不得出關,祖大壽不得出,則兵不得出,兵不得出,另立大將于松、錦間,不過約束數城官兵,為守勢,不足與石砫為犄角,何以用石砫,又何以大創□,而護防修築,以據右屯。臣前謂薊門當實,不當虚遼以實薊,然事出倉卒,不得不借遼防薊,但遼原非戰守之外,另有一副應援别鎮之兵將,而薊門之防無已時。即遼東前鋒之當防,亦無已時。且欲計右屯,即防永之兵盡出,尚虞分外加防之為難。今永勢難頓撤,而遼東豈可不為蚤計。竊意□善乘虚,當遼虚而乘之,既以壞遼,及遼實而薊虚,又以乘薊。今我自撤遼以防薊,則遼又虚,而□豈不思乘遼。況去年九月,業已見端。臣以為,薊計既整,主兵既增,客兵如甲馬既備,訓練既熟,不减遼兵遼將,便可令祖大壽仍出前鋒,兼備應援于内。然中外有心,而無敢定議,以薊門之警未測也。薊門重于遼、錦,祖大壽一兵,實為天下雄銳,其動定便關重輕,而永鎮必不可離,便當安定眾心,無令奔疲道路。其遼東前鋒,便當另立大將,如額增兵增馬,務令□來可戰可守,方可責成。如兵馬增,即無大將,便難約束調度。如止立大將,而不增兵增馬,用大將何為。蓋我以兵兩應,必有一虚,□乘我虚而窺之,我遂終無一實。目今遼東應添六千馬,以予遼之步兵,合見在各城之馬兵,可設一總兵統合各城步兵,以為戰守,而略分石砫以代守,仍用其强健者,如火砲以合戰。

臣與撫臣禾嘉相議如此,隨檄鎮臣大壽面議于關門。大壽謂,目前爲錦、右大計,須大壽自到,可以中軍吴襄統見兵,分布東協邊口,不必坐守永平。大壽分馬步三四千出關,即關内有警,仍可急入應援,萬無一失。此議似亦可從。伏乞皇上酌察臣言,亟勅該部確議,如薊兵可用,擇一大將以守永鎮,便當責令祖大壽以兵歸前鋒,或即如大壽議,以遼將統見兵,合薊兵防之邊口,而以大壽提防永之三千,加以新馬歸遼,不獨守錦,仍兼防薊,便以圖恢剿。如大壽必不可出,便為前鋒補設大將,亟予馬匹盔甲弓刀,仍陸續添完經制,令與石砫相為犄角。蓋前鋒添馬兵有大將,則該部所稱石砫之犄角方成。如石砫兵到,而前鋒大將馬兵不給,即石砫亦為虚糜,決不能以短兵孤注,立成大功。目今先補大將,以料理急著。其馬匹器甲,必不可時日少緩,即石砫兵來,其一切軍需錢糧,仍當先為備辦。蓋無餉無兵,有兵而無器甲、無訓練,徒為糜餉。」

兵部覆議曰:「復右屯不宜另立大將。」遂以征遼鎮祖大壽奉旨出關,同撫道率諸將料理防禦。此正月初八日疏也。公因禾嘉咨請而題,部以大壽出關,同石砫兵為復,後乃謂公為不奉旨而擅殺復也。蓋公之檄大壽來關,不特專議前鋒大將,以是時大壽兵駐永平,而復業殘民不敢入,入者亦苦之。永平道方一藻求策于公,公欲驅之離永平,而又不欲兵覺其驅也。謂大壽曰:「爾兵駐永平,□來至城始禦之乎?抑禦之于邊口?爾當分佈為防,不宜遠坐郡城,萬一中朝有議,防兵去邊太遠者驅而始行,不已後乎?」大壽從公之議,發各兵于建昌等口,未幾,遵化之防兵以巡撫驅之守邊而譟,中朝責防兵之不抵邊,大壽感公之計,而人競稱公之善用大壽焉。

公當西閱所請之傅宗龍有旨酌用,公意謂以其代公也,遂再以病請,上報曰:「卿久鎮巖關,朕豈不軫念,但封疆大計,倚任正殷,況按閱方新,何難竟茲忠略,坐策□功,慎勿再有陳請。」是時,公總計兩次督師,實歷五十五月,論報滿之期已餘十九月矣,會典無故過三月不考滿者參問。公前次方當報考,適為崔呈秀、徐大化等論劾,熹宗皇帝準公請,予告歸里;及崇(正)己巳欽召起,正值兵興,平賊後又復請告,至是皇上宣諭視事,公因咨之吏部,吏部以聞,上報曰:「樞輔歷鎮巖關,平章軍國,忠誠匪懈,猷績宏多,一品久已秩滿,至今方行報考,愈見勞謙,朕心嘉悅。著仍前督理軍務,加太傅,兼支尚書俸,餘官照舊。廕一子與作尚寶司司丞,給與應得誥命。還賞銀五十兩、大紅纻絲坐蟒一襲、綵緞四表裏、羊二隻、酒二十瓶、新鈔三千貫,以見朕優禮輔弼、酬獎忠勞之意。」公辭曰:「東事十有餘年,臣先後獨歷五十五月,勞而不效,久而無功,法當幽黜,即過期未考,法當參劾。臣是以方在乞骸,更為報滿,誠念邊政必不可久耽,病臣必不可久冒,所願概及寬政罷免為榮,即仰荷嚴核譴責亦幸。不圖既荷慈容,更承渥典,且恩特隆,于初考命適及乞身。」有旨:「卿純忠體國、偉略籌邊,一考逾期,撝謙不伐,朕心殊切嘉賴。所頒恩命,悉屬彝章,宜即祗承,不必陳遜。」吏部咨齎上所賜精鏐、寶鈔、虬服、文幣、童羊,法()抵關。公遵命祗承,隨再疏辭免太傅及兼俸、廕子,有旨:「卿忠勤懋著,考績加恩,朕心實切眷酬,何乃遜陳甚懇。特允辭太傅,以成勞謙之美,其兼俸廕子,宜即祗承,慎勿再陳。」公又以三疏辭兼俸廕子,有旨:「考績懋賞彝典,所關朕體,卿沖謙,已允辭太傅,其兼俸、廕子,前諭已明,何得固執,恬尚復有此奏?還遵屢旨祗承,以勉副酬庸至意。」公始具疏拜謝。

是時,關外有撫鎮相訐之事。蓋禾嘉為去樞廷棟所用之人,廷棟去,禾嘉危,遂構隙于大壽,以借題圖歸。蓋大壽亦入廷棟者,公解之不得,疏曰:「臣奉命督理軍務,其于各該撫鎮,例應節制。臣每飭鎮道取裁撫臣,亦勸撫臣以蕩佚簡易,即撫臣禾嘉及鎮臣大壽、偉亦似聽臣之言。近郵馬山之捷,聞禾嘉責詈大壽解官,又聞大壽帖謝,臣姑誼飭大壽以謙和。大壽具禀,略稱:「近以王口化統兵出塞,不報總兵,遂致功叙遺脱,職稍爲飭諭。劉毓英未得補中右,撫院以職抑之,遂爾聲色相加,即踧踖暴白,意尚未釋。」又接撫臣禾嘉揭帖,略稱:「□已過河之信,祖大樂既報西行,該鎮卻曰未的,是以封疆為戲也。本職憂焦不知所出,而將士禀成于鎮,法令不行,使本職扶同致誤,雖再誅撫以續經督,何濟乞飭。」該鎮位尊權重,不妨稍加敬慎,至撫臣會臣于關門,言要拿大壽之參謀邱磊、旗鼓李雲,又言大壽索功賞曰:「鹽利銀二萬,何不借發。」蓋大壽亦屢言撫臣之中軍旗鼓未妥,而乞鹽利為賞,以遼有鹽利銀,舊以供遼之雜支,而大壽疑撫道未報也。種種釁端,總以舊制營將缺,則鎮道共擬應署之人,以取裁撫道,呈于臣。其中千缺,則鎮道共擬其人,以道札彙報于臣。去歲以來,遂不用此制。有道報用,有撫咨用,多不商酌于鎮,故撫道所札委,而鎮以為不堪。是以撫鎮交相怨尤,既以用者為私,便以不得用為未遂其私。且撫鎮兩臣倶以軍功為樞臣梁廷楝優厚,兩人初甚相得,及各有推擇于樞臣,而有應有不應,遂兩相猜,兩相怨。初相得之深,而後相乖之甚。至于今,根本將撥,枝葉各散,種種釁端,臣止據臣所見聞。且去歲寧遠人情洶洶,目今支離日甚,臣鑒往察來,為兩臣危,更為自危。適平遼鎮臣宋偉又復閉門請告,蓋以舊巡關御史未薦,而近復聞有物色者;亦以撫臣去歲初至關門,有不用偉之意,今雖釋然,而偉乃有疑,然其人可用也。臣以老病,拍伏封疆大事,惟倚撫鎮,而撫鎮若此,臣力既不能彌縫,事不敢不以實奏。臣于三臣,非有輕重也。」

有旨:「封疆事重,全在邊臣同心共濟。覽奏,撫鎮相左,事殊非朝廷倚任之意。卿提衡節制,忠誠素孚,當曉以體國急公,各釋小嫌,協圖大計。軍機利害相關,撫鎮功罪一體,如或不遵諭旨,愎拗偏執,致有疏誤,國法嚴明,决不輕貸。若將領各官,敢有窺揣行私、挑構生釁的,卿便拿問參奏,盡法處治。撫鎮中軍參謀等官,果非其人,卿便查明斥革。」

時兵科疏參范繼道輩,部覆旨俟公議,公隨行撫鎮斥逐之報聞曰:「臣念邊方之任,但要擇人,不必多官,如得其人,將鎮協將領一心齊力,以聽發指,而此人亦得一心調度,無左顧右盼之嫌。如兩文吏馭一武人,則武意不定于一尊,而趨于所不厭,必隔于其所不服;且一文吏自是尊大,而又有一人瞰之,即不掣其肘,或未當其心,自有所不得行于武者,必疑武有所獨趨,而更疑為所趨者,必有所私,自非此一人痛自抑損,所傷必多,然而抑損之廢事,亦自不少。目今得博大精詳、熟于遼事者,萬萬不可再參衰病之臣,使危疆重地有一婦兩姑之苦,無同心戮力之功。此臣一念忠懇血誠,非敢為衰病脫卸也。」上嘉公評衡,仍名公以國法嚴飭。時內閣以書詢公,公恐其因鎮議撫,而遼不可制也。報之曰:「撫之體重于鎮,如錯在鎮,便可酌處,鎮錯如不起于鎮,既不可議鎮,又嫌于為鎮議撫,況遼東年來彭、劉慘事,僕每執以化遼人,云朝廷張官置吏,以為遼人,乃遼人當意則留,不當意便殺,便逐此等,禍豈可屢作。今遼人少少馴戢,昨郵馬山之捷,撫道與鎮合謀同功,遂據以入告,以見文武同心,以堅其共事之意。然不能一一調停也。鎮之邱磊不可用,然在鎮幕尚未有罪,卻當逐乃撫軍之中軍旗鼓,實為斂怨,而撫軍頗如聖諭,愎拗偏執,全遼將吏有言,不獨鎮也。乃不和之故,此為談柄,而病根卻不在此。蓋撫鎮俱去樞優厚,往在關、寧間,意各自得,情各相歡,文武將吏,無不心懾。後撫軍用人,一一咨奏不盡行,而鎮于樞或間有得,撫頗怏怏于鎮,至塞下推擇將備、中千等二十餘人,鎮或不與聞,於是鎮以為南北非地、漢夷非人、戰守非宜,而遼人嘖嘖。初謂撫之中權為貨,而漸以私穢于主人,至挾鹽利、挾以子弟冒武功,公然街衢講說,至匿名欲甘心焉。去歲鎮再永平,僕擇遼之識道理者,令為壓服人心,而又令將領責鎮為彈壓,蓋鎮非有說,而全遼之事在鎮,可以戢定也。然撫鎮尚未大露瑕隙,及鎮出關,兩相待甚好,獨至去樞有事,撫軍疑薊以樞之事去,乃所參同沈敏出者之李又新,則撫軍曾引為參謀,掛名郵馬山之捷,而遼人甚言之。又見邸鈔,有邊撫假恢復而得者,衷或嗛嗛懼不免,遂發憤于鎮,鎮即再為認罪,而撫愈張,逢人便詈,而鎮似未敢有失,然怨恨當益深。蓋撫軍似借題乞去。即處鎮,亦不厭其心,而邱磊、范繼道等自當逐,即逐之亦不足平其心,乃鎮即非純白,而此事實無罪,且為夷狄畏懾,即漢夷兵丁得此人為用,則鎮似難于去。然鎮不處而處撫,則鎮之禍將來必重,而目前且恐養成極重不返之勢。近撫有疏參鎮,蓋先上而後投揭,不得止之;鎮亦有疏來投,揭更歷數其所用之人,動以千百詬病,乃力止之。竊以鎮有言,卻不便處分,或撫自有疏,好為酌處,蓋隙開疑深,必不可解,嗣後多相傾相軋、惡成樂敗,將有大患。」

書所云「挾鹽利」者,蓋遼東有鹽屯兩項,歲可數萬,舊以供新支,兼可正支。禾嘉入遼,眾以為支數減于舊,故大壽挾之。蓋鹽為遼舊政,遼陷而失。天啟三年,公始以通判金啟倧修中右一場,時食鹽人數纔二十餘萬,而初創也報萬二千。及次年駐右屯,令啟倧度地筦鹽,為遼土養遼人大計,無何歸。又數年而兵民不下五十萬,其煮鹽之地益廣,遂以分三廳,以三廳官司之為前屯廳、寧遠廳、錦右廳,其鍋則前廳之右屯衛十面、中後所五面,寧廳則中右之西場九面、東場八面、中左之葫蘆套六面,錦右廳則天橋廠五面、二道溝四面、三道溝三面、四道溝八面,鍋頭及私鍋五面,總計三廳之鍋六十三面。其工本每鍋一面,寧前二廳則月領五十八兩七錢五分,錦右廳則月領三十七兩五錢,每歲領工本七月,每月煎鹽二萬斤,除以一月補陰雨之數外,實作六月,每歲一鍋,計鹽十二萬斤,每斤價一分,除工本外每鍋歲計寧前則交利七百二十兩七錢五分、錦右則交利八百七十六兩五錢,其寧前三十八鍋,則每歲利應二萬七千六百五十四兩,其錦右二十五鍋,則每歲利應二萬一千九百一十二兩五錢,合三廳歲計鹽利四萬九千五百六十七兩,其額外尚可濡沫諸人,故御史疏稱鹽屯十萬,可資甲馬之需,然撫道大吏,無可資橐,而有名無名之費實繁,崇禎(正)二年及三年之半為孫元化,後禾嘉入遼,曰尚不給雜支,而寧道陳新甲以舊例所自予者,用以為公需,其屯則以崇禎(正)元年二月之所放出,計之本之應入官者二萬六千三百一十六兩,利之應入者四千二百九十九兩有奇,禾嘉曰徵五百兩為正支。

所云「挾子弟冒武功」者,禾嘉當監紀開平,其長子懋弘累報斬獲,及攻灤而獲叛寇、斬□首,功敘又多在懋弘及次子懋毅,毅十歲耳,無何,死,而懋弘實弱不在兵。所云「李又新」者,去樞棟之婣戚也,同沈敏遣遊薊遼,沈敏以薊敗,因查其同出者,禾嘉以為曾逐又新,不許入遼,且不顧廷棟之啣之,以詆廷棟。然又新詣禾嘉時,廷棟方在事,而郵馬山之捷,禾嘉故曾以參謀敘又新功也。所云「所用之人動以千百」者,蓋禾嘉入遼,關內外不俟朝除之將備下及中千把,隨其缺繁簡皆有定值,即已授人矣,而再有大力者,不難逐前以予後,故值益騰湧,而缺益貴。偶有徽孝廉者,禾嘉司訓于其地曾開隙縣令,孝廉為解之,以此交頗厚。孝廉下第,禾嘉招之來遼,以白塔峪備禦缺,為孝廉壽,孝廉得三百金而索缺者曰:「費千金矣。」蓋以六百呈撫軍、一百予撫軍中權范繼道也,此大壽所列之一,而孝廉亦嚮人曰:「乃藉我為市招乎?」

禾嘉種種不第,大壽言之、將領言之,關內外五尺之子莫不嘖嘖有言,而道屬亦攢眉曰壟斷。先是,廷棟未有議,而禾嘉與大壽歡相得,至邀邱磊于大壽之衙,認為同鄉,為磊投刺,稱「鄉侍生」,即邱磊揚揚,而大壽亦若以幕賓為撫軍重也。至是遂指磊為奸,以詈大壽。蓋禾嘉以上嚴偵哨于邊,而前之東吏以此誅,大壽又別無可指,遂為偵哨不嚴之說,以疏大壽;大壽亦以上嚴貪賄,即大卿亦多斥褫,遂列禾嘉種種,欲以上聞。公以此事無大壽之過,兩相激而禾嘉或得罪,欲以長遼人之傲恣,奚其可,力止大壽疏,乃略聞之內閣,欲其善去禾嘉也。眾如公議,以禾嘉陞南京太僕寺卿,以霸州兵備孫榖為遼東巡撫,以請病逮;後改推山東兵備謝連,以到任遲逮;後以兵部侍郎劉宇烈出為巡撫,駐關門,時方有大凌之□,候事平出關受任,未及出關,以不效回闕別用。

方禾嘉之未陞也,據遼東西協張弘謨稟哨至境外五百里陶墩兔地,方有住牧夷官滾吉姪鎖合兒打哈喇男婦一百五十餘,名引過盤嶺,禾嘉遂令收置墻外,仍以中後副總兵黃惟正與弘謨給以牛酒布物,查點其或強或弱,而強者三之一蓋夷,言原受賞義院口者,仍來乞賞也。弘謨謂誅之逐之皆不可,當安插三山營邊外,坐口北小團山,見屬夷之賞,每名月給青白布五、米三斗,仍聽其採柴伐木以自便。禾嘉許之,遂以入奏,仍言:「用兵一道,必先了敵人之情形,乃可制勝,而苦諸將衹憑哨馬為耳目,恃騎射角勝負,以文章誇勝略,獨以知夷莫若夷,以豢龍養虎之手,以夷致夷,即寓以夷攻夷之法。往日撫賞,徒示羈縻,無絲毫益,若以今日之遼,行撫賞于駾喙之後,或可得其死命,然非稍假便宜,抑或奉行不當,臣寧為剿,毋為撫。」隨奉旨:「夷性無常,投降豈足盡憑,據報稱精壯男婦,又云略似人形,即此尚自矛盾,何況察其隱情?邱禾嘉既欲以夷攻夷,又云寧剿毋撫,亦未有確有定見。雖安插邊口,與收入內地不同,然往時受賞屬夷,潛為□導,堪為前鑒。這本內事情,該部還與樞輔詳酌具奏,不得易視輕信,致有疏虞。」

六月十五日,兵部咨公,公隨疏曰:「張弘謨受撫臣之令,致夷于五百里外,議撫而用之,以夷制夷,遂以夷攻夷。蓋欲稍得要領,以圖得□首,束、多等□,亦見古北、韓口之役,似屬可為。但古北所用攻夷之夷,乃原係坐門未逆之夷,臣抵古北,曾為賞犒,察其婦子嬉嘻,各稱忠順。蓋其心久係内邊,故密與商確,易爲鄉導。今當剿殺時,明邀曾逆之夷于五百夷之外,業已形見勢露。逆夷狡猾,豈不聞之,豈不防之,豈有在在剿逆,而一旦遠來五百里外,邀入近邊,□豈不知我之為計乎?即邀來之夷愚而可紿,萬無他虞,而謀已蚤洩,□必蚤計。我且一得此夷,即訪詢某頭目、某部落,更覺忙促,倘我迫據此夷為計,豈不虞□反得借計為計。目今既以邀來,但當安插邊外,而慎防之,即續有自來投降者,亦勿輕爲安插,必待詳審精確、偵探明白,衹擇其精健二三人,加意豢養,乃可得其死力。若適來適去,非撫慰十分得其心力,未可輕試,而又須加意隄防,勿效往日,察其陽順陰逆之詐。蓋束□等于韓口,而謀深防密,此當精心于無心,中行之未可先為哆言也。大約□□無盡殲之勢,既已在在剿殺,在在遠遁,而煢迫者,時或叩關乞生,似當漸為宥貸,容其邊外安插,或就中酌可為計,但此時我方修備,豈可頓招降夷于邊。即有密計,豈不防窺我借夷之謀,而行其謀。若勾來為撫,勾來為計,即□愚而信我,而我難信夷,終屬未穩,正恐我為□乘也。」

是日十八日,張弘謨報前投真阿角克,又招得束伴旦兒七名,其□報部落約有千餘,又稱不止千餘,目今既約之來,嗣後當源源而至。公再奏曰:

「撫臣邱禾嘉自言,豢龍養虎,欲行撫賞于駾喙之餘,以得其死力,然或豢養前日百餘人,就中為計乎?今且千百,又不止千百,將盡數豢養乎?君子養謀,小人善意,千百□中,豈無善意者。往以弔喪愚□,而為□愚;以買米愚束,而為束愚。即今之愚□者,或勝于前,而□之不為我愚也,豈不如故。目今□攪松、錦,正恐致我兵于前、而擊我脇于中,奈何從五百里外,收千百未悔禍之虎狼于三百里間,前方拒虎,後己進狼,豈謂束之惡减于□耶?借降夷而附□夷,嚮日薊門深入,而撫軍者,猶以為屬夷也,豈不念之。即如以夷攻夷,將以數夷行我計,入□營,而刺其渠乎?或縛之歸乎?或以眾夷攻夷,我收兩利之益乎?抑以夷為導,引我大兵,直搗□□,而取其魁乎?竊意一二散夷必不能入□之幕,即得素親貴者,我信之,□必疑之,如引我兵而行五六百里外,聽新附之夷□而行密謀,即□信,而我又疑之切。且此計當倉卒即行,則狡夷豈旦夕可結,豈語言可憑,如倉卒未可即行,何苦忘孑遺之讎,而輟養兵之費,以養千百□,仍惴惴為防也。且數逾千百,便已過邊堡防守之兵,又況乎又有源源而歸者。既服而食之矣,如叛而誅之,不費一矢乎?今幸我兵東西出塞,屢有剿殺,西□遠遁數百里外,我得一意修守修備,即狡賊自來投降,尚未可遽納。凡以我備未精,疏虞可慮,狡□當防,順逆未保。且十數年邊吏,何人不圖以夷攻夷,而卒未有豢龍養虎如撫臣之手者。凡以狡□互相引重,不肯讎殺,更以遠交近攻愚我,而款夷之飢附飽颺,徒有任之耳。近日石門以新降夷出哨□□,及引兵出,而□□已空,豈非哨夷先透之乎?去歲□在永、灤,屢報□有内應,得報者以為奇謀,曾不計□勢何如,又不計内應之人何如,徒得叛人陰陽一二之語。如已附□之趙萬春、俞锳等,以間為奇,致我兵三抵灤,而無一應,最後□設伏,而張存仁之兵殲二百有奇,而把總劉金龍死焉。我不能謀□而為□謀,斯亦以夷攻夷之誤己。大約古人深謀秘計,原有精實,豈可徒剽其名,以哆遠略。臣以為,□當此時,自是願降,而一收便自多事,不如姑羈縻其頭目,令之仍住五六百里外,不得輒近邊,以取剿殺。蓋既招之來,便不可遽剿之,以失大義,待後日度我可受降時,安之邊外,如此時作歹,可便移兵剿之。此事關係甚重,誠如聖慮,不得易視輕信,致有疏虞。臣敢為苦口如此。」

上報如公議。時關外□擾前鋒,不近城堡,不札營壘,我兵猝難下手。公下教諸將吏曰:「此時水草自便狡□越黃泥而西駐,以輪番窺擾,倏入倏出,時隱時見,以玩我激我,我玩則乘之,我激則誘之,非就□之計,而設伏一創,不攝也。是當相酌機勢,用其倏入倏出之路,而設伏一斫之。」未幾,□退,公以為必復來,命大壽設伏為計。□果再入,戰于劉三廠,得十三級精健,殊出□不意。

是時,修築大凌之役,群議紛出,蓋大凌原當修築,而中朝則以修築之說起自梁廷棟,遂以廷棟既去,而謀為不臧。然中朝又無明大凌之地利者,其議遂紛。從來邊人作事,又多視內議為從違,蓋從內議則易為功,而罪可幸免;抗內議則難為功,而得罪必重。蓋禾嘉既以修築奉去樞之意,又以不可修築迎新樞熊明遇之說;而外則督工于凌河,意謂事之城則曰抗中朝之意以成功,事不成則固曾言不可于中朝也,而成敗皆處于無過。及巡關御史王道直出關按視凌工,十日可完矣。禾嘉乃哆言曰:「磚八百萬,運兩月不能完,而秋高□來難竣。」非真言難也,蓋以先言難,而功既成見力之神速,功始為大業。故隨疏報大凌工程,以慰聖懷曰:「崇正四年七月二十日,錦、松燒造甎塊已畢,隨即赴興工。臣帶握奇驃騎平夷將官兵馬移鎮松山,以資策應,于二十五日親至工,所見官兵踴躍,無不用力,于時方及四日,角臺、腰臺俱已造完,而四面順城,且砌幾半。臣不勝喜慰。臣先于二十三日差官陳可尚查主客兵,共二萬七千名,捐臣柴薪馬丁、公費銀五百四十兩,人每給賞二分,涓滴雖微,聊示投醪之意。道臣新甲二十五日亦報捐廩薪二百五十兩,愈覺鼓勵,且□騎不擾,又兼雨旸時,若向憂無水,今所在成渠為力,尤易其地方車牛子來趨事,在寧遠則單運炒麵,中左、杏、松、錦州則糧草甎石兼運,輓者護者絡繹不絕甚。且降夷拱兔一枝銀定等,俱助牛運甎,臣復捐銀八兩買羊十隻以犒之,計月十五前後可以竣事。是皆仰仗我皇上洪福、鬼神默相,值□□新敗于鐵山,其前點之兵,或嚮東江報仇,或嚮插□迎敵,使我從容修理,得以堅固,已具有無前之勢矣。竊恐皇上以回鄉之報,宵旰焦勞,特先期上聞。」

及道直據禾嘉難復之言以入奏,而明遇適自南來,新登司馬堂,未悉大凌何地,遂以荒遠不必復入對平臺,奉有酌議之旨。如果不可復也,而□傾□以爭此彈丸,何為甚矣。邊事之難言也。自是,而中樞日護其不必復之說,外徼日顧其不必復之令,而事壞矣。

蓋謂不必復者,以急于進取也。今天下物力,頓能進取乎?為此者不過大言以飾耳目,而其誰信之,即復大凌河,亦禾嘉奉舊樞之令為進取,禾嘉不能,遂變而復三城,舊樞又變而復右屯,禾嘉乃再變而復大凌河。復大凌者,進取之退著也。豈其不欲進取而踆踆于復者乎?蓋物力不給,進取為難,而眼前近地,任其荒蕪,眼前城堡,任其毀墮,眼前士民,任其劫掠,眼前糧運,任其焚燒。假此種種,不係于屯凌之有無,則修復可以不煩,而種種實以屯凌為可藉,況乎進取大計,必繇此途,以通耀蓋、通鹽場、通船城、通三岔,即進取而一舉滅□,遼瀋悉復,能舍此不填,頓填河東耶?其修屯凌,亦如薊之修邊垣,蓋山海關以外無邊墻,正以此為屏蔽應援也。無奈當事者守向日不要遼東之議,而又不敢明言,乃□進取而實退讓,故即筑一大凌曰「招□」。庚午之秋,□圍撫軍于錦州;己巳之冬,□入薊門。錦、薊固未築城也,誰招之乎?即筑大凌,後亦不過前鋒哨騎一二千人,遂曰我無所不守、無所不分,蓋此哨騎非一定某城戰守之兵也,何以為分?如曰別安守兵于屯凌為分,則遼東之恢復終無期,而□進取者不為實修退讓乎?今既一年矣,其所為進取者,何如?

评论(2)

热度(9)