江榕听琴

【殚忠档案】督师纪略（拾壹/拾贰/拾叁）

好消息：《督师纪略》完工。坏消息：《后督师纪略》进度快不起来，完工遥遥无期。

标点古籍的过程还是挺令人享受的，我也算理解了，为什么某只大叔建议我们自己把这些重要的资料整理一遍。每个字句从自己手底下过一遍，效果比单纯的阅读好太多，不会遗漏什么信息，而且有种身临其境的美妙感受。

督師紀略卷之十一  石民茅元儀止生著 

是時車營十二，分四鎮，蓋趙率教、滿桂已於五防敘陞總兵，故與尤世祿、王世欽分左、右、前、後四部。部分中、左、右三協，協主一營，共聽制於世龍。而前鋒三營，魯之甲主之；後勁五營，楊嘉謨主之。而別有李秉誠火營一、龍武水營五。至是前鋒兵盡在前行，後勁兵更番出入，左右部各以二營出填錦 右，各以一營守關。而前屯部之三營，分駐於中前、前屯、中後。寧遠鎮之三營，分駐於中右、寧遠、中左。

公又立法，一伍虛一人，斬伍長，其什長責百；一什中虛二人以上，斬什長，其車正責百；一車中虛四人以上，斬車正，其乘總責百；一乘中虛十人以上，斬乘總，其衡總責百；一衡中虛二十人以上，斬衡總，衝總責百；一衝中虛四十人以上，斬衝總，其督衝責百；一營中虛百人以上，馬兵斬騎將，步兵斬步將，其副將拿問；其權勇虛人一名以上，遞從什伍加罪，二十人以上，斬其協中軍；其前鋒後勁各營虛一人以上，遞從什伍加罪，如各營例。兵精士奮，犁然可觀矣。

而長安復有訛言，謂公收東夷三千，將以啟釁。大司馬貽書問公，然實不過二十餘人耳，且已安置矣。皆崔、魏欲殺公，故造為浮言以撼也。而言者侵尤、王甚急。公既奉旨汰兵，欲因此出關以圖東，遂自請允世祿、世欽病，而汰李秉誠、孫諫，先自汰其鈴閣下額設經略衙門人役二百二十人，止留五十二人，以為諸將吏先，因簡以寓練，自西而東焉。留寧遠、錦州各久之，遂至右屯，汰官兵一萬七千三百四十七，開除變價馬、騾、駝、牛五千四百四十九，歲省餉銀四十六萬九千六百三十兩二錢四厘、草乾銀一萬一千七百九十六兩、米六萬六千六百三十石、豆二萬四千二百八十五石六斗、草三十九萬五千八百五十束。再汰官兵八十三，及減公費與班軍之半，歲省銀三萬四千六百八十五兩二錢一分五厘二毫、米二百八十二石、豆一萬四千六百九十三石。實見在官兵一十一萬七千三員名，歲需餉銀二百一十七萬四千三百六十九兩七錢一分二毫八忽、草乾銀三十二萬三百六十三兩三錢一分，共銀二百四十九萬四千七百三十三兩二分二毫八忽、米六十一萬三千八百石、豆六十二萬六千五百六石二斗、草一千六十二萬七千一百四十五束，所省歲約銀五十二萬、米豆草所值一十三萬。

公又分列其兵為戰兵、守兵、屯工、局運、雜兵，約為戰兵者九萬四千、守兵者一萬六千有奇、雜兵者二萬四千有奇，而以布花艌船採青犒賞，及填實錦州外大興諸堡，須量加遼兵，共約歲十一萬，又約去其月小盡之除三萬七千四百兩，共需銀二百五十六萬八十兩。

公又以草乾在夏秋之間，每年外解稽遲，又適在此時。今當均解於各月，便以二十一萬四千為額。先是月至二十八萬，部欲以二十四萬為額，至是并減於此焉。布花者，國家舊制，京邊軍皆頒之，以為禦寒具。遼事興，稱為皮襖，議人給九錢，後改至六錢。公以既稱皮襖，則不必歲易之，故帑藏乏，則姑停之，而終不可為常。戶部又執不肯任其費，故公均派之，以為永法。後魏忠賢欲叛，結遼兵，遂加之為八錢，而騰謗者以前此為馬世龍沒入之。

是時中外承朝指，外解內運俱斷絕，兵四月無餉。而餉司楊呈秀，蒙人也，吏胥利營之領次，多則易為姦，遂不按月，以意為零發，領餉者至，又盛氣加之。兵士聞簡汰，已心不安，見所發者寡，以為縣官己減其額，而領餉者受責辱於餉司，又危辭以激之。九邊之兵，久易囂矣，自公至鎮，從無噪者，故諸營忍死,不敢脫巾。而徐璉者，故群盜也，為遼將兩逃矣，王在晉以鄉曲用之。公初至，核將吏，以其滑欲逐之，憐其勇，時其部曲證其倚在晉剝軍，殊有據，且有所連。公不欲發在晉私，故薄罰而用之，至是為步佐於寧遠，所將川 湖兵，故囂於在晉時者也。璉貪暴，為軍所怨，而又不事練，車營獨不諳。公閱而大怒，欲斬之，後限以十日再閱。十日頗可觀，遂賞獎之。而璉含怒，以厚貲騰謗長安，而又激兵反，圍崇煥之署，而以銃碎其門。欲叩滿桂門，而桂以夷漢丁塞巷，遂結陣而東。公聞，以牌諭之，而密示桂等，諭不散，當盡剿之，無為姑息。桂與煥以兵追，以示欲剿，乃解散。即於追次斬首惡。松山之兵，亦湖兵也，亦為囂以應，以公諭而散。公乃欲斬餉司之胥，餉司遂散如法。

當奴得遼陽，即擇形勢於代子河北，去舊城數里而城之，甚堅固，其珍異子女皆畜之。及公漸東，奴懼，遂毀其宮室，而北徙於瀋陽，止以五百人守代子城。奴自築宮於瀋陽甕城，屢不就，又懼襲之，漸運珍異入老寨，而又營城於撫寧關塞外，漸思遁矣。又數驚，眾每聚而泣。公以其遁入巢，則反難為攻，而乘其驚亂饑災，可以為入，故雖知中朝不與之意，而念關係安危，潛圖至計。往公明言進取，而中朝暗沮之；至是公暗為進取，而中朝且明沮之矣。

先是二月間，公前所遣張盤，因金州之虛，率眾據之。公屢以孤軍難駐，而奴果發銳騎，馳七百里殲之，即殺馬為糧，不惜也。時言者以金州必當守，欲以茅元儀為大將，往已得旨。公大喜曰：「此可乘以有為也，況元儀所素擬乎？」元儀以當取蓋，蓋有西虜降奴者二萬，以東夷二百人長之，雙馬重甲。而西夷者，徒步徒手。我以舟師取之，降則徙，不降則殲之，易易耳，如入無人之金州，則又一張盤也。公大以為然，中分麾下六車營，以配水師萬人、戰艦六百，以元儀為大帥，崇煥為監軍往。疏略曰：「臣按兩河之中堅，西在寧遠，而扼要在右屯。東在金州，而扼要在蓋州。人知守寧遠以護關門，守金州以護登 萊，而不知關門更借金州之議。蓋南衛為遼鎮腹心，據兩河之樞紐。故全遼以四衛為存亡，而金州又為四衛腴壤。臣初規遼事，奴正以四衛為守。臣招攜乘隙，議首據此地，以剸賊腹心，故屢用間諜，而又屢疏開正局於登 萊。今科臣議取金州，實見其大，但間諜行而猜殺慘，赭地堙城，遂無可據之險。即欲塹南關以自固，而十里工程，非旦夕可竟。且一航一冰，又隨處見瑕。故今日之事，守寧遠矣，兼守右屯；護寧遠矣，必仍責登 萊據旅順以南；通其脈絡，必仍責寧遠據蓋州以北，接其咽喉。目今蓋州，雖尚有賊，而西南近海，則我易登，東北逼山，則賊難入。且城郭依然，而海州為咽，可扼以守。金、復為腹，可據以田。得蓋州則南衛在堂奧，而西與右屯相犄角。將奴無濱海之地，而用海之術窮，我所為防遂減。昔高皇帝取遼於納哈也，以馮勝大兵，自遼渡三岔，而馬雲、葉旺，實先自登州，以取金 蓋，緣河東沿海之地，始於蓋 耀，迄於旅順，而金、而復、而蓋，若鱗相次，其自遼陽而來，必繇海而耀、而蓋。雖間有岫巖小道，而險巇不能行軍。故葉旺守金州，營田築隍，為根本之計。馬雲守蓋州，以遏絕虜馬，納哈遂不能度，反自鎮江繇廣鹿、長生島駕海艦自東而西，為馬雲所誘，北折至蓋，盡殲無遺。今若據旅順、據蓋州以守金，則仰遵高皇帝之遺策，兼有毛文龍在皮島，以聯廣鹿、長生，則納哈之謀絕，而蓋州與右屯，夾水以扼其衝，故曰用海之術窮。況自天津而灤河口，而關門、寧遠、右屯，俱為海之右，而右屯其極也。自旅順而金、而復、而蓋，俱為海之左，而蓋州其極也。今臣已出據河西，爰自松、杏，東至右屯，廣寧已在包絡之內，然終不敢遽復廣寧，而以虛名徼疲困之實禍，正以去海遠而陸運難也。頃有議復廣寧，而明旨以必須兵力，令臣相機。赫赫聖鑒，已晰其微。臣三年以來，目營苦畫，著必求穩，以為今日之所守，當沿海以為家，而使轉輸不疲。且近海之地，頗有肥饒，兵既力防於外，民恣屯於中，而遼人漸可復業。今年以撫鎮之議，糧運盡在右屯，河西似可為守。且得廟堂定謨，決守旅順，臣當督率舟師，扼蓋州之口與相首尾，使四衛之地肥饒，漸實遼民，而南通登 萊，西通關門，俱片帆可渡，而兵無絕餉之虞。異日即遼陽盡復，奴穴盡洗，而民已半殘，城郭堙毀，亦姑且生聚於此，而徐圖其內。自登州至旅順，風便僅二日程，而皇城等島，皆有程限可泊，故旅順必當責之登。自覺華至蓋州，風便僅一日程，而又有右屯以為止，則其地愈近，而二家溝一帶，亦可依泊。故蓋州必責之寧遠，以覺華之去寧遠止二十里，而去登 萊尚三千里也。夫守旅順而不守金州，與守金州而不守蓋州，則金 旅之守誠難。然而進守蓋州，地薄虜而當衝，抑更難矣。臣何敢好難而讓易於登也。蓋總論兩河之全局，守關門而不守覺華，則賊不必盡渡，海船不必盡載兵，以其車騎，稍兼舟楫，我之陸山水海，必不能為關。守覺華而不西據右屯、東據蓋州，則二溝、蓋套之要不扼，其防海不密。即覺華與望海為門，而東南千里關門之守，尚虞其疏。故臣謂守河西，必守至右屯，則東窺耀岸，扼二溝、高坎之水衝，西合錦、松，據三岔、廣寧之陸。要其臨河而渡，止在相時。臣又謂守河東，必守至蓋州，則海、耀前覷，寢西來入犯之謀；金、旅後遮，塞南下窺伺之路。其遊騎所至，直可乘虛，蓋以右屯之守，合蓋州之守，盈盈一水，犄角特嚴。虜欲南窺蓋州，必虞我右屯之師，渡河以擊其後。虜欲西窺右屯，必虞我蓋州之師，深入以擣其穴。當此時，我乃得收全海以為用，而賊不得傍海之涯，是謂合東江、登 萊之戍，以守關門，而關門之守乃密，然而守蓋州難矣。無毛帥以守廣、長，無登 萊以守旅順，則回頭策應無人，而蓋州尚虞納哈之謀。無寧遠以聯覺華，無右屯以聯松 錦，在金、旅固虞張盤之變，在蓋州終虞金、旅之危，而臣非敢以臆創也。右屯之守，因乎寧遠，無寧遠臣何敢守右屯？蓋州之守，因乎金、旅，無金、旅之議，臣何敢守蓋州？參相得以合勢，交相助以成局，要在我據海以為用，而賊不得用海，然意不耑在海也。奴用海，則向來隱慮而不敢名言者，正不在如女直渡海寇宋，明犯千里之怒濤，而別有詭虛如前之議，可使我百萬之兵，矯立關門而無所用其尺寸，我得海以為用，則糧可因、田可屯、食可足、兵可壯，即毛文龍遠在皮島可通。近日頗有東自四衛陸行抵關，而我據四衛，則旦夕可以期應，遂且合三鎮之聲援，壯中原之大勢。即使奴鴟張，而凌三岔，則右屯角之、蓋州特之，賊且兩虞其應而不敢動，在東江迺得借緊促以成牽制之實。即使奴戀棧而甘鷙伏，則地逼謀張，情窮勢見，遼民日歸，奴計日蹙，一兩年間，必有可乘之機。而合三面以為攻，奴已在四圍之內。是以守以戰，及戰守外之計，俱無踰此，然而守亦有分矣。如今天下，必欲恢復，而誠即欲恢復也，則守右屯無異於守寧遠，守蓋州無異於守右屯。如且修恢復之業，而姑為守，則不獨蓋州為緩，而右屯亦非所急。再如苟延目前之安，而竟不問恢復，則右屯亦不必守，而況蓋州。總以分兵騖廣地者，敵專而我分；合兵壓敵境者，我專而敵分。今人復右屯猶欣然，而復蓋州，無異於復右屯。或又以逼處致寇，屯聚資盜，兩地所同，而不知遼陽之去關門，猶旅順也。蓋同七百里,而張盤之襲，誰為資糧。行無人之地，食盡馬斃而不惜，而旅順實無一有，固知奴之來不來，不在地之遠近，亦不在內之有無。使兵勢既壯，則右屯、蓋州，正足以扼其吭。兵勢苟弱，則雖棄旅順而置金州，撤關門之守，赭關門之地，而虜馬無不可至。不觀古事乎，與而又與，至於無可與；退而又退，至於無可退。夷狄豺狼，寧以我修退讓而不肆乎？今奴且議造船，議雜西虜，繇寧 前窺關門，而移家舊穴，徙居瀋陽，我何可不為蚤計。唯望我皇上敕臣以必為,則臣得以有諸將；給臣以按月之餉，則臣得以有諸兵。而過海十萬米、豆，可度來春。此天下大計也。」而較事者謂公清君側之意，雖不以兵戈，而欲以口舌，實元儀主其謀。忠賢遂矯中旨,格元儀不用。公知事不可為，嗟嘆竟日，疏遂不敢上。

督師紀略卷之十二  石民茅元儀止生著  

鹽場堡者，在三岔河之南，奴驅人煮鹽。人毎逃，作堡以收繫之。其人思歸愈甚，日來乞兵。奴既守瀋陽，所留真夷，不過數百人，散於數百里間。其備既弛，我民十數萬，無不圖內應。公以大舉不容為，欲因哨將巡河一探訊之，而以非舟師不可濟，故已調舟師於大凌河，議欲以茅元儀率舟師往應之。而世龍以不如專用哨將，可以無形。不知喻撫固已心疑之，預屬水將金冠、姚與賢弗聽調。元儀微聞之，以專任之甲，必致僨事，舟師調必不至。而之甲又以舟露形，欲結葦以渡。元儀復力爭之，即世龍以為不可。

世龍既發之甲，欲身為殿，與元儀俱。元儀曰：「舟必不至，即君至無益。何益一夫以舟為聯，以當浮橋，利則陸師據城，舟師亦分半為佐，可以直入海州，以取遼陽。不利則渡十萬之眾以歸。奴兵往返徵發，兩日夜方至，至則渡民已盡。未盡則撤三舟，而浮橋久為虛架遮簾，以當其矢，則彼之長盡。而我得從容以還。如其零騎頓下，則舟師所載竹火器，即可襲殺之無遺。而舟師必不至，將奈何。」

世龍以申明將令，於冠等必無阻，元儀遂力辭不往。而之甲於九月廿一日發兵，約冠等於廿二日會二溝，廿三日為渡於柳河。至廿五尚無舟至，唯金啟倧所調漁舟七至耳。遂以漁舟渡之，三日而所渡止八百騎。奴兵覘知其渡者，營於河傍，泥窪不能立，遂悉城中甲，掩出葦荻後以薄之，而李承先被射死。兵半渡歸，半殲於奴，騎八百盡失之。之甲既渡，投河死，曰：「我無以見我公。」蓋王楹、之甲，皆故逃將，公免死用之，感公忠義，畏公法紀，皆知恥而不敢再逃。時之甲、承先與左輔三先鋒分道出，左輔自上流至船城，船城民殺一孤山夷賊數十，全城而還。船城近瀋陽二十里，奴聞變，皇遽欲遁，無暇南下。惜喻撫格之，舟師至廿八竟不至。不然，則遼陽、海州竟可復也。其出哨渡民事，原與喻撫謀之，但不告以得便則深入耳。及事僨，喻撫遂推不知，而與中朝人指摘公。上心悟，乃并詰安性，而令世龍戴罪。

先是忠賢、秉謙等，已矯旨允御史陳世埈之言，勒公還關，以嚴秋防。公曰：「秋防反入乎？是金牌十二也。」至是，遂還關，求去愈切。而揆地新用事者，亦深忌公，遂允公歸，加官廕子，行人護歸如舊典。

公先以累年督理事宜列為書，略曰：「臣以章句腐儒，誤承皇上任使，督理軍務。三年來撻伐未彰，鯨狐尚在，督理之政，無可入告皇上。迺諸務繁雜，動關度支，又何敢不入告皇上。臣惟軍務實繁，首先簡將，其次唯兵。兵將列而信地可明，故先守關以為基，後恢遼以圖進，有信地而後可審機宜。然戰不克則守不固，守不固則款不成。若無兵無馬，亦不足以赴機，故操次之，馬又次之。非餉無以養兵，非芻無以蓄馬，故又次之。非屯田則餉芻之用窮，故又次之。有兵馬而無舟車器械，是以卒予敵也。故即次之以局，有舟車器械，而敢不為行營之計乎？故即次之以營，數者具而可以有土矣。然不拊此民生,興茲士氣，雖有土，其誰與守。故曰拊、曰學又次之。有土則可生財，故儲與用又次之。

「凡十八務。又有條分三十一則，各類見焉。而十八務為國家一大經費，特先之以錢糧，出入軍實總務，而後及諸務。其目曰督理軍實總務，凡二則，曰正項錢糧、曰雜項錢糧，曰督理將務、曰督理兵務。凡九則，曰立五部、曰立車營、曰立鋒勁、曰立水師、曰調集、曰召募、曰土著、曰簡汰、曰實在兵數。曰督理關務，凡六則，曰修城，曰築臺、曰建營房，曰建衙宇、曰禁交際、曰革小馬。曰督理遼務，凡四則，曰工程、曰復世職、曰復業遼人、曰回鄉遼人。曰督理戰務。曰督理守務。曰督理款務。曰督理操務。曰督理馬務。曰督理餉務，凡二則，曰廩糧制、曰陸運。曰督理芻務。曰督理屯務。曰督理局務，凡七則，曰局造、曰外造、曰江南造、曰山西造、曰外解、曰車輛、曰船隻。曰督理營務。曰督理拊務。曰督理學務。曰督理儲務，凡三則，曰鼓鑄，曰鹽筴、曰關稅。曰督理用務。後以讒者方急，不欲自明，乃不敢上其書，而止以疏報其收放錢糧總數。曰一正項錢糧，正項有二則，曰帑金、曰部解。帑金有二則，曰新頒、曰舊貯。新頒者一則，臣督師所請也。舊貯者五則，一曰經略，前經略二臣所支剩也。二曰視帥，前尚書張鶴鳴所支剩也。三曰犒兵，發前總督王象乾犒標兵者也。四曰賑濟，允部臣之請，發遼撫賑遼人者也。五曰車價，發部造車所餘也。部解有三則，曰戶、曰兵、曰工，皆奉旨協辦軍需，而工部先解七千金亦附焉。共為一百六十萬五千六百五十八兩一錢六分七厘。其支銷亦有三則，一曰開銷，所實用也。共五則，曰布花、曰犒賞、曰賑濟、曰衛官俸、曰雜用。二曰置辦，金錢雖用，而若工程，若軍需，皆實在也，共二十則，曰城工、曰築臺、曰營房、曰衙宇、曰進守關外、曰調募、曰屯田、曰器械、曰盔甲、曰弓箭、曰旗幟、曰火器、曰火藥、曰鉛鐵、曰戰車、曰船隻、曰馬騾、曰廠場、曰陸運，曰炒麵。三曰借支，暫以應他急，而行當補還，虛用而實在也，共四則，曰督餉衙門借、曰餉司借、曰各營借應餉司扣還、曰各道借應責追還。其三者之外，尚有二則，曰在庫，庫所貯也；曰現領，各官領辦未畢，査核見在，行當置辦者也。并借支者俱作為實在，共計三十二萬一千二百四十一兩八錢九分八厘六毫二絲。一雜項錢糧。雜項有二則，曰刷舊、曰生新。刷舊有六則，皆支剩餘銀，向不奏繳。即交盤之冊，或有或無。而臣所刷出，必欲明告之皇上者也。曰工部城工，舊發修城之銀也；曰城工，工部力不及，別發濟之者也；曰部賞，部發犒出關，援兵之餘也；曰閱科馬價，前閱科姚宗文所支餘也；曰太僕馬價，前太僕何棟如解存者也；曰助邊，前應撫王象恒括捐以資邊用者也。共為五萬一千七百兩六錢二分二厘八毫三忽。生新有八則，曰屯田，關外所收之籽粒，除本色充餉外，別有變價者也；曰鹽利，近煮海所息也；曰錢利，近鼓鑄所息也；曰關稅，近所收於關者也；曰秋青，入衛班軍，不及採而改折者也；曰節草，前餉司白貽清買草所節省也；曰寄庫，各衙門無礙官銀寄庫，存貯以供雜用者也；曰羨餘，廳官支發帑金之羨也。共為五萬五千七百三十四兩八錢七分七厘四毫。」

其用有開銷、有置辦，其存有借支、有在庫、有現領，一如正支，俱條分綱舉。大軍之後，每名卿巨手，亦致淆雜。公局度開豁，有豪杰之略，而一介不取、一錢不妄，又如處女、如介士，故分毫不苟，而出納如水。

時忠賢欲以此求多，發部覆案，部閣俱欲仰承風旨，而不得。得京營以馬價抵馬，不入銀數，以為間可乘，大喜，欲以逮公。時馮嘉會為大司馬，曰：「我不知其端，然孫公必自有說。」後徐案之，始知此銀自京領買，未嘗解至關，故在馬數，乃廢然。後崔、魏復矯嚴旨，令巡關御史梁夢環覆案者，再妄派官商十七萬，而終不能一字及公。

當公之未去也，廣微意欲用宣撫王之臣。之臣方憂居，為南省糾冒濫。廣微特擬旨切責科臣，而反起之為薊 遼總督，以吳用先不合時局，已閒住去耳。之臣未至，而廣微被忠賢逐矣。廣微既得志，即欲殺楊漣、左光斗、魏大中、袁化中、周朝瑞、顧大章以雪憤，而因以媚忠賢。逮將至，乃宣言於忠賢曰：「漣等以騾車運十數萬金，往關賂孫公，將使疏救矣。」

是時，上意雅信公，故忠賢尚恐公有言，而或以廣微之言告公，公亦竦忌不敢言。而客有為諸賢行金於廣微，廣微受之，遂以疏救。忠賢曰：「如此，則關門之金，其運南樂矣。」馮銓因間之，遂逐廣微。廣微貽書公曰：「非家鬼不能殺家人也。」抱頭鼠竄去矣。廣微又疏起高第，再轉為大司馬。

高第本欲借公媚兩魏，而又以前撫大同，調兵馬虛伍嬴弱，為公所持，深恨公及馬世龍，遂以殺公為己任，故屢推不用而特拜焉。既入大司馬，日請減兵，而撤關外以守關內。公貽之書曰：「方今遼之兵，政不圖戰，決不能守。不守關外，決不能守關內。然無兵無守，無餉無兵，此即日在關門，而少不念天下，則容頭過身，必不肯言也。僕與兄生燕 薊間，當遼未有事，西虜何如？即既有事，西虜何如？蓋無日不殺掠，而東賊日以金繒要結合謀，即中原如沸也，兩年來何以稍為輯乎？則兵力集而氣色稍揚，非人之力也。一減兵則西虜乘釁、東虜生心，天下事將有不可知者。他人可以殺邊人塞責，兄何如乎？」第終不省，聞柳河之失，遂張皇其事，謂遼之精說十萬盡矣。又言中劉伯漒之間，以迎合忠賢。而伯漒實忠義，之甲死之日，復自拔歸，後第竟殺之。

初上甚震驚，欲令御史練國事往勘。後知其不然，乃已之。日夕見忠賢於工，即聲言公貪、公不勝任，而自矜翊，即忠賢亦厭之。乃自下檄世龍，令撤錦 右、寧 前之兵，棄關外四百里。崇煥、元儀力爭之，元儀謂：「奴三年不來，非天幸也，實以我兵勢既張，畏而不敢爾。柳河之役，我隕失不過四百人，中朝自欲張大其事耳。而奴實以船城之失，過於是，且逼於瀋陽，而心懷憂悸。如不撤兵，奴必不敢輕我而來。如撤，則奴窺我之怯，其入犯也必矣。請身繫司敗，直至明春，如不撤而來，與撤而不來，皆甘軍法。」莫之省。

崇煥身臥寧遠以爭，曰：「寧前道當與寧 前為存亡。如撤寧 前兵，寧前道必不入，獨臥孤城，以當虜耳。」第不得己，止撤錦 右守兵回關，并驅屯兵、屯民以入。公私所屯糧，俱不許運，凡棄置數十萬石。初以一金售五十斛，後亦無應者。哭震原野，民怨而死者，不知其數云。    

高第欲以廣微舊策，以王之臣代公，而忠賢以第有口，謂可任也，令第自任。第大懼，叩頭於忠賢，乞免，不聽。乃日夜憂泣，怨主事徐日久平日佐之譁，乃題為贊畫。日久大懼，乃疏論馬世龍，激上怒，削籍去以自免。

蓋是時，巡關御史洪如鍾發喻安性、劉永基之僨事，故皆逐之。而高第不得已來代公，復叩頭求庇，忠賢頷之。第既行，聞西虜稍跳梁，大懼，上疏欲公竟其事，而後往代。上怒責之，遂往，而以田吉贊畫。田吉者，故以殿試懷挾謫，後為民部郎，以田爾耕同姓，冒宗人以求薦於第。第倚之以通中人，後「五虎」之一也。

第未至關，先疏請大將行庭參禮，上不許。大將於督府，國制無庭參禮，後不肖者因仍為之。公攝樞時，曾為條次儀注，上允頒行。至是，第欲更行，雖上不許，而其所用大將楊麒等，無不背旨長跽矣。至關，馬世龍不肯從，乃請歸，上召還府。公參佐數人，宋獻再來，以父喪去，王則古以察處，惟善繼、應芳、元儀在耳，皆請去。部覆不允，而三人終不出。三人四載邊關，未嘗進一階，而徐日久、田吉，俱加銜出矣。袁崇煥、劉詔皆請去，詔以中人佐之，得留，崇煥向以父喪去，上特奪情用之，故不得去，而日在死法中矣。故將惟趙率教附高第，得寵任，而滿桂亦岌岌矣。

公去關在十一月，及明年正月，虜即來。第即以所存止五萬八千人報，以寧遠必破，漫無可稽，欲留此言以飾罪，并以中公。而崇煥與桂，殲虜寧遠。第被再核兵之旨，始報實數，認罪以請曰：「臣始知舊輔之方略也。」寧遠之捷，公雖去國，而城池、道將、兵馬、器械，皆公料理。其殲虜也，以西洋砲，而亦公所遺。

先是太僕少卿李之藻，以西洋砲可用，請調澳夷教習，上從之，以數萬金調澳夷。垂至，而之藻以拾遺去矣。茅元儀被召來，之藻遇而屬之。元儀至長安，澳夷已至，而其主調將張燾，畏關不欲往，遂得旨練習於京營。元儀親叩夷，得其法。至關，請公調之關。公檄去，而夷人已陛辭賜宴去。乃調京營所習者彭簪古於關，而卒不能用。元儀曰：「用洋砲必用其砲車。」乃如式為之，欲載以取蓋。及不果，乃置於寧遠。

元儀從公歸，滿桂泣曰：「公等去矣，我獨留此。虜知撤兵，必來，公何以教我？」元儀曰：「向遺洋砲於寧遠，是天以佐公守也。」桂以不能放，元儀乃以所造車試之，平發十五里。桂大喜，遂製十車。桂欲用於城外，恐震以圮城也。元儀曰：「不然。是可用於舟，而不可用於城乎？」後崇煥用於城，遂一砲殲虜數百。及論功，忠賢不欲及去位者，公竟止改吏部尚書，廕一子錦衣千戶，亦允其辭。而崇煥亦暫用，而旋逐之，幾死。元儀為梁夢環所連，斃其奴，以崇煥欲用之，遂削籍。

督師紀略卷之十三  石民茅元儀止生著 

公與善繼、元儀既歸，較事者未嘗舍也。世龍至長安，亦即請歸。而高第、楊麒以不出援寧遠，亦得罪去，而竟用王之臣代，逐崇煥焉，

大約公嚴於持己，而恕以待人；厲以持法，而寬以用法。故金戈風露，不以為勞；胡餅鹽虀，不以為約；攣體絡典，不以為病。而於將卒之病，如身當之，親為撫摩，不遠千里召醫，見兵士之困，每為泣下，而尤勵士氣。如禆將劉永昌，頗持風節，遂屢招怨文吏，而公終護持之。嘗貽書督餉畢自嚴曰：「諸將中稍有志介者，便不容於士大夫，安得天下豪杰低糜俛首而能奮為鋒者乎？」

公風雷之法，不惟姦弁猾卒、巨奸豪吏為之奪氣，即西虜在邊，聞公之來，未嘗不遠徙毳帳。而奴酋終始四年不敢內犯，且自右屯徙至瀋陽，自旅順徙至蓋州，南北所棄者，各四百里，身退者可七百里。而公於逃將宿奸，又盡其用，而未嘗㮣絕於法。如李秉誠、孫諫、祖大壽、徐璉、汪翥，以應殺之逃弁，又犯法而將殺，終赦之，以盡其小材薄用，即身以蒙謗而不恤。至士大夫法應問者，亦竟容之，即王在晉之蠹耗百端，終不發以全大臣之體。而於身之所用，如馬世龍、尤世祿、王世欽，極盡優禮付托，而一不中，即欲行大法。而於其中軍愛將，每維繫而責之，即四年中所最托重者袁崇煥，而事稍稽，即將行法於其中軍。

至其釐姦析弊，揮叱澄清，如閻撫清兵八月，張撫清兵十月，皆大半以逃故抵名。至喻撫而欲諸將自認八分、九分，以昭其清汰之功，諸將譁而止，終無損益。公三月為汰，而所省六七十萬。

至於生財益國，不籍度支，如以柯仲炯為鹽，以管關林翔鳳為鑄，以趙率教等為屯，以馬世龍等為採青、為朋樁，共可數十萬，以佐公家，而出自軍中，今古所鮮也。

至於用間、因間，行之無窮。故初至遼，即發間於四衛。而奴赭其地。其功甚大，而公不言，世竟莫知。至於粆化再款，因大成喇嘛之往，使滿桂之內丁朝兔，髡而從之，深得機事。故知奴倦而求款，而公愈持不款之說，必欲兩河盡復，罪人斯得，方開一面。而後人發之稍早，遂為所乘。至於奴之動靜，無曰不聞，故奴畏而四年不至。公去未幾而虜即來，又未幾而我發弔使，實以不知奴生死，遂出此以探之。蓋以用間不如前明審也。

公於民之情偽，無所不究，一言析疑，幾於照膽。而又精於人倫，時所操縱，必得其用。當神廟時，遼東以寧遠伯 李成梁父子為柱石。有李平胡者，成梁家丁也，善戰，東西虜聞之膽碎，累官至都督，人稱曰「三都督」，得罪於主將，亡命去。東事起，遼人思之，有自稱平胡者，老而健，其言李氏事甚悉。王象乾以下，俱欲爭顯之。來謁公，公慰勞去，厚餼以養之。欲公給劄，公曰：「此可自制府耳。」時為聲以喝虜，而實不倚用，後始知為羅三杰也。三杰與平胡同出寧遠家，平胡久死，三杰欲冒為都督，而又諳李氏事，人無能難之。公以虜既慴平胡，當即以偽者應之，使為聲，故不妨厚為餼。西虜就撫時，使同防撫者出以慴之爾。如重倚之，則不惟冒官無法，而三杰終不能為平胡，且老矣。公嘗曰：「果能殺虜，不妨為羅三杰。不能殺虜，即寧遠復生，亦安所用。」後王之臣代公，任之為大將，使之招練，無所就，虜亦知其偽矣。有羅養廉者，軍中壯士也，為盜所引，頗有跡。公見其驍勇，釋之，使隨前鋒自贖。公之將還也，高第已撤錦 右，而屯民尚有未行者，西虜來掠之。世龍度其必來，姑留左輔於松山，而錦州亦留遊騎。虜報至松山，公夜召世龍詢之，世龍曰：「無虞也，此必西虜欲掠右屯，屯民恐，松山之兵禦之，故先封其出耳。然左輔必能出，而向授方略於錦州，將為要約應援，必無虞。」明日而報至，果如所料。而是日為仲冬朔，左輔方緋袍謁神，聞報，即馬上脫袍，易甲胄而出。虜不得圍松山，遂反追之，而錦州之兵來會，大有斬獲。公臨行之日，賞功而後就道。而羅養廉斬獲獨多。

公御軍極肅，而居功不矜，大軍出入，無敢動一粒一芻，故軍行而賈隨，軍止而賈集，初恢四百里之地，而所至如通都。尤世祿家丁嘗稍干法，公即欲寘世祿重典，褫服待罪，及大凌河之捷，始得牽復。而於前後斬獲百五十餘級，未嘗一騰露布。即左輔所獲船城之東虜，與柳河之敗同時，公止自引咎，而不肯宣張此功，以抵所失。故官至少師，階至柱國，俱同在朝諸輔。遇恩洊加，而未嘗以勞以功獨受。至東江之捷，首敘及公，公終不受。而五防普敘，恩不及身，蓋上明公素志也。

公忠愛篤至，雖身在遠，而每聞主上過舉，廟堂失策，未嘗不咨嗟流涕。間有虛喝虜耗，必不上聞，恐以震驚沖人。或曰：「非此則中朝心弛而外輕。」而公終不以彼易此，中朝竟忘危起媢，以至事不可為。

公生平不植交樹援，及一身入塞，更不內顧。長安貴人、四方郵筒，有來則答，自首揆而外，未嘗一札先及，故得精神專一，以圖外事，而交遊怨其希闊，知己怪其冷落。一切竿牘，莫敢為干，遂失貴人之腴產。後假之崇煥、世龍，而二人者，又堅持如公，以此開罪當途，而終不恤。遂至末年，長安之口，議屯則盡復兩河不為驟，議守則盡棄全遼不為怯，不能減賊以就兵，而欲減兵以就餉。公堅持力主，而終不肯屈理徇事。最後減汰一舉，亦欲因其機而得有為。事雖不成，而公所定兵馬錢糧規模，至今守之為成法。

即疑謗之及，幾至指夷為跖，而公曰：「趙鼎被人言，乾沒都督府錢十七萬緡，終不置辯。蓋人之清濁終不昧。」而言者之意，不過欲其去，而自為表白，是不欲去也。故未嘗屑置一言。獨都尉王昺，公之密戚也，怨公不用彼而用世龍。然公邑子，不能謂公家有剩物，遂曰：「世龍假閣部載金馳驛。」公曰：「兩年來買車祁州，募船江南，造器山西，調兵七鎮，及買馬、買牛、買騾、買駝、買草，自合用閣部郵符，而槩以為世龍之所運。世龍運金，何必如是乎？」

至於愛惜人材，惟恐不盡其用，識鑒高整，幾於拔十得八。昔所目為中駟，後皆稱為名世。而後之謗公者、忌公者，祗能挫其所最賞以撓公。而至如趙率教、滿桂、尤世祿等，雖時有左右之袒，而皆公所拭擢。死事如金啟倧、左輔、楊應乾者，皆公所標置，而鬱為世望。至袁崇煥等，終以公餘略，兩挫賊於寧、錦。而最下如朱梅、王牧民等，為時所崇用，而皆公篋庋之餘。至如公嘗答人詢人材曰：「鹿善繼應得吏部，辭吏部來，誠篤真恬，為我益友。不惟贊此籌謨，而且籍以規勵。茅元儀奉詔來，有文武略，人欲薦之為大將，而大將惡之，自欲請為偏將，而偏將惡之。其材誠佳，而終不能盡其用。馬世龍在薊，以數月而清積弊七千人，軍制條井，亦試而方用，而世以其昂藏不下，無問遺及人，執法核所調兵馬，遂舉世交惡之。故嘗語之曰：「留此一片不媚世之心，便足辦賊。」夫極言者之，害不過殺此身，而吾方捐身以為朝廷，曾此身之不顧，即見殺於言者，皇天后土，寧不鑒之。」故士皆奮勵。

公又獎激忠孝，以振頹靡。陳諫，首出關也，以病死，而公哭之慟，請優卹之。王楹之首死於防也，而公哭之慟，請優卹之，曰無負良友。陳兆蘭，故殉遼大將陳寅子也，出守三山、平川二堡，以白旗書「忠孝」字，三軍皆縞素，公泣而敬之。故殉遼者，如張忠烈 銓之子道濬、喬一琦之子桓、張承胤之子應昌，皆羅之塞下。公誼私仇，一時並激，而頓改逃靡之習，為進戰之心。其提掇人心，挽回風紀，又不特在危疆也。

但中朝士大夫，畏進喜退，嘗曰：「舉世皆怕，只要兵不怕，舉世要逃，只要兵不逃。不知兵禮義廉恥，深於士人乎？其高爵厚祿，重於士人乎？」故雖道長之日，而孱膽嬲人，然身為維婁，而議尚風行。及一朝道消，魏廣微主退守之說，高第佐之。喻安性本以欲有為之心，為劉永基所誤，一變從時，遂亦騰口，而事遂不可為矣。然四百里之封疆誰復，四年之安靜誰貽，世豈能泯之？後奴來而棄右屯，崇煥猶以為恨。奴去而自棄錦州，王之臣自以為得計。昨者毀錦城而去，而識者始悟。當忠賢之時，尚能固守以為功。而中興之日，之臣棄之，撫臣畢自肅任夷毀之，不自以為歉，而反請敘捷，於今較昔，當何如哉！

當公在時，兵不過十二萬餘，而世以為冗。大將不過四五人，而世以為多。及逆璫用事，將倚遼為叛，遂兵加至十六萬，而世莫非之。王之臣以忠賢意，一旦召用大將五人，建牙者一時八九，而莫非之。公號呼求餉，持缽求軍需，而人不應。及忠賢欲為叛，則本折色俱先發三月，器械無所不備，而世不以為難供。使以其後之資，為前之用，何功不就哉？

在泰交之日，在政事堂者，尚疑公戀內惡外。公曰：「病於外而愈於內，得為彘餘乎。」又曰：「范希文之暫出圖還，李伯紀之出而悲不得還，皆鄙也。但伯紀曰：『既行之後無阻難，則進而死敵，臣之願也。』萬一執議不堅，即須吿陛下而求代，陛下亦宜察臣孤忠以全君臣之義，此則君相所當念耳。」

及忠賢當事，人有勸公為狄梁公者。公曰：「我寧守節而死，不能徇時，而或不成，為祖父所不子、子孫所不祖。」故公歸，而夢神人謂曰：「子能避元規塵，不能奪翡翠裘。」公念而未嘗不爽然也。及既歸之後，邏騎交集，而敝廬敗簏，不能得公一事。及保定欲建忠賢祠，公府欲公為倡，公堅持不允。忠賢大怒，將中以危法，而適以龍馭上賓，遂以得免，豈非天哉？

公之自請督師，原以王在晉百萬築八里，公以為不如用之圖大，究竟公修築關外，所費不及八萬，而四百里歸版圖，二百里成金湯。且恢復者，謂恢其城郭人民所固有。遼自熊廷弼焚棄之餘，一無所有。公直生有於無，而不特於恢。公之出，又以非遼民不能復遼土，而在晉置十三山十萬之眾於死地，忍而不顧。然此十萬雖終不可救，而其所逃六千，使始守前屯，以開東來西出之路。不然則陷奴者，終無一自拔，而遼民困於關內，復為畿輔之憂。公之岀，又以王象乾百萬撫西虜，究竟多費，而未得其涯略。且它邊所款虜，即所防虜，而遼欲款西以防東，而西亦未能廢防，乃毳幙列於關前，是引盜於家。故公既恢寧 前，即以虎墩 八里鋪之撫場，移於興水縣；小歹青 八里鋪之撫場，移於黑莊窠；拱兔 八里鋪之撫場，移於寨兒山；哈喇慎 八里鋪之撫場，移於高臺堡。皆在二百里之外，方將復錦州、大興之撫場，而高第當事，遂不及矣。歲費止用二十萬，又喻撫別添粆化十萬，而象乾所擬講賞十萬、補賞十萬、助順吃食二十萬、月犒四十三萬五千，皆不用。

今虎酋之橫，甚於奴酋，皆公昔日之所慮。昔以東事疲勞天下，今東、西兩事，而天下竟何如哉？故慨今憶往，略為敘述。若其詳，有督師全書在。